Решение № 12-25/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-25/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное 14 сентября 2017 года п.г.т. Камское Устье Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Хабибулловой А.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Считая вышеуказанное постановление необоснованным и незаконным, ФИО1 обратился в Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и дело производством прекратить. В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала. Отделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ст.24.5 КоАП РФ: 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Установлено, что решением начальника межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, отменено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, прекратить. Судья: /Бариев Э.Р./ Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-25/2017 |