Решение № 2А-1251/2019 2А-1251/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-1251/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-1251/2019.

Поступило 05.12.2019 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

25 декабря 2019 года р.п.Маслянино

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием прокурора Маслянинского района Пасынкова В.Ю.,

административного истца - представителя Отделения МВД России по Маслянинскому району ФИО1,

административного ответчика – поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, (дата) года рождения, уроженцу ________, зарегистрированному по адресу: ________, проживающему без регистрации по адресу: ________, р.________,

р е ш и л :


Административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3 срок административного надзора на срок 6 месяцев, сохранив ему на продленный период административные ограничения, установленные решением Черепановского районного суда ________ от (дата).

ФИО3, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата), следующим административным ограничением:

- обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Зенкова

Дело №а-1251/2019.

Поступило (дата) года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием прокурора ________ Пасынкова В.Ю.,

административного истца - представителя Отделения МВД России по ________ ФИО1,

административного ответчика – поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, (дата) года рождения, уроженцу ________, зарегистрированному по адресу: ________, проживающему без регистрации по адресу: ________, р.________,

у с т а н о в и л:


Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, указывая, что по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 2 года, и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке. (дата) ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями ФИО3 был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С момента постановки на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО3 допустил 3 административных правонарушения, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению Черепановского районного суда от (дата). (дата) в 22 часа 40 минут ФИО3 не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). В период с (дата) по (дата) ФИО3 выезжал за пределы ________ без разрешения Отделения МВД России по ________ в ________. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) в 00 часа 45 минут ФИО3 не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Проводимые с ФИО3 профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный ФИО3 продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Черепановского районного суда от (дата). Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН майора полиции ФИО4 стало известно, что по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, не работает и не стремится к трудоустройству. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 и 19.24 КоАП РФ. Судимость у ФИО3 должна погаситься (дата). Просят продлить срок административного надзора ФИО3 на срок 6 месяцев. Дополнить ФИО3 ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Административный истец - представитель отделения МВД России по ________ ФИО1 на удовлетворении административного искового заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно с момента установления ему административного надзора и административных ограничений он допустил 3 административных правонарушения, за которые ему был три раза назначен административный арест по 10 суток.

Выслушав представителя Отделения МВД, поднадзорное лицо – ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ________ Пасынкова В.Ю., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление Отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, и одновременно ему установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке (л.д.10-12).

ФИО3 в течение срока административного надзора 3 раза ((дата), с (дата) по (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.21,23,25) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.22,24,26).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ________ следует, что по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, не работает и не стремится к трудоустройству. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.28).

Таким образом, ФИО3, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него.

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, сохранив ему на продленный период административные ограничения, установленные решением Черепановского районного суда ________ от (дата), и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3 срок административного надзора на срок 6 месяцев, сохранив ему на продленный период административные ограничения, установленные решением Черепановского районного суда ________ от (дата).

ФИО3, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата), следующим административным ограничением:

- обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н.Зенкова

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья подпись Л.Н.Зенкова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенкова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)