Постановление № 1-183/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020

1-183/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 06 мая 2020 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием представителя прокуратуры Шефера А.С.,

следователя ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ча, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в АУРА «Чемал лес» вальщиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в незаконном приобретении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов у находящегося в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и перевозку оружия и боеприпасов, с целью их дальнейшего временного использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение оружия и боеприпасов, ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, ст. 13 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которой приобретение оружия разрешается по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения на право приобретения, перевозку и ношения оружия, приобрел путем незаконного завладения во временное использование в личных целях принадлежащий его родственнику ФИО3 самозарядный карабин модели «Вепрь-1В», калибра. 308 Win (7,62х51 мм), (номерное обозначение на поверхности ствольной коробки «ОТ 4177», на поверхности затвора «177»), заряженный 10 охотничьими патронами калибра Win 308 (7,62х51 мм), изготовленный заводским способом и относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия.

Непосредственно после этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 09 до 13 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст. 25 Федерального закона «Об оружии» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 150-ФЗ, согласно которой правила ношения оружия определяются Правительством Российской Федерации, ст.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которой ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия, действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, незаконно перенес при себе самозарядный карабин модели «Вепрь-1В» калибра. 308 Win (7,62х51 мм), (номерное обозначение на поверхности ствольной коробки «ОТ 4177», на поверхности затвора «177»), заряженный 10 охотничьими патронами калибра Win 308 (7,62х51 мм), изготовленный заводским способом и относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, из помещения дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в салон автомобиля модели «УАЗ 220694-04» с государственным регистрационным знаком <***>.

Непосредственно после этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 09 до 13 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст. 25 Федерального закона «Об оружии» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 150-ФЗ, согласно которой правила перевозки оружия определяются Правительством Российской Федерации, ст. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которой граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование соответствующих видов, типов и моделей оружия, действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения на хранение, ношение и использование оружия, переместил в салоне автомобиля модели «УАЗ 220694-04» с государственным регистрационным знаком <***> самозарядный карабин модели «Вепрь-1В», калибра. 308 Win (7,62х51 мм), (номерное обозначение на поверхности ствольной коробки «ОТ 4177», на поверхности затвора «177»), заряженный 10 охотничьими патронами калибра Win 308 (7,62х51 мм), изготовленный заводским способом и относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай на участок местности, расположенный на расстоянии около 350 метров в северо-восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где вышеуказанное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты государственным инспектором по охране диких животных Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, проведенного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В суд поступили материалы уголовного дела с постановлением следователя Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, в ходе расследования уголовного дела причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого ему деяния доказана в полном объеме. В ходе всего предварительного следствия ФИО2 сотрудничал с органами следствия, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах преступления, при этом полностью признал вину, согласился с правовой оценкой содеянного, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; расследование не затягивал, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим. Также ФИО2 официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО2, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют. Содеянное и последующее уголовное преследование для ФИО2 стали достаточным уроком, в связи с чем есть все основания полагать, что он больше не встанет на путь совершения преступлений. Кроме того, совершенное ФИО2 преступление фактически не повлекло последствий в виде причинения кому-либо имущественного ущерба, а его действия не создали затруднении в ходе расследования дела. В связи с чем следователь считает, что назначение ФИО2 судебного штрафа будет соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ, в соответствии с которой иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Сам ФИО2 с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ согласен.

Подозреваемый ФИО2 ходатайство следователя Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 поддержал, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом указал, что он не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию и назначения ему судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, готов оплатить штраф и имеет такую материальную возможность, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ему ясны.

Выслушав подозреваемого ФИО2, поддержавшего ходатайство следователя и просившего прекратить уголовное дело, назначив ему судебный штраф, представителя прокурора, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства следователя, поскольку ФИО2 вину признает, требования ст. 76.2 УК РФ соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно явкой с повинной ФИО2 (л.д. 123-125), показаниями подозреваемого ФИО2 (л.д.130-134), показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 62-64), показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 65-68), показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 69-72), показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 79-82), показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 91-94), заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д. 105-107), заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д. 109-110), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 50-56), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 57-61), протоколами осмотра предметов (л.д. 73-77,78, 95-99, 113-118) и другими.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судимостей не имеет, следовательно, является лицом, привлекаемым к уголовной ответственности впервые, он положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет семью, на иждивении двоих малолетних детей, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния и искренне раскаивается в содеянном, подозревается в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, принял исчерпывающие меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в активном способствовании его раскрытию и расследованию. Сам подозреваемый ФИО2 не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и готов его оплатить, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также последствия неуплаты штрафа в установленный срок ему ясны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном случае будет соответствовать целям и задачам охраны прав и законных интересов личности, общества и государства.

Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по данному основанию, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, а также возможность получения ФИО2 заработной платы и иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 ча удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по подозрению ФИО2 ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и ФИО2 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа в случае самостоятельной оплаты необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в уголовном деле; автомобиль модели «УАЗ 220694-04» с государственным регистрационным знаком <***> – оставить в распоряжении ФИО7; огнестрельное оружие «Вепрь-1В» калибра. 308 WIN (7,62х51мм), 3 гильзы и 7 патронов калибра 7,62х51мм – вернуть законному владельцу ФИО3, после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить, либо направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л. Казанцева