Постановление № 5-85/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017Черниговский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения 5-85/2017 с. Черниговка 30 августа 2017 г. Судья Черниговского районного суда Приморского края Емельянов М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> 09.05.2017 в 18 часов 00 минут на автодороге Хабаровск-Владивосток-Сибирцево-ДЭПО 1км 400м водитель ФИО1 в тоннеле под железной дорогой, управляя мопедом, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушила п.10.1 ПДД РФ – не справилась с управлением, совершила падение. В результате ДТП несовершеннолетней пассажирке Потерпевший №1 01.03.2003 г.рождения были причинены телесные повреждения, в виде: «сотрясения головного мозга (неустойчивость в позе Ромберга, ригидность мышц затылка), рана верхней губы, множественные ссадины лица», которые образованы в результате удара (ссадины при тангенциальном воздействии) твердого тупого объекта или о таковой в область лица; ссадина правого коленного сустава, которая образована при тангенциальном воздействии твердого тупого объекта или о таковой, которые, согласно заключения эксперта № от 20.06.2017 расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека. 25.07.2017 в отношении ФИО1 за данное административное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, судебное извещение направлялось по известному месту жительства, возвращено с отметкой «истек срок хранения». Представитель потерпевшей ФИО6 в судебное заседание не явилась, поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в её отсутствии. Из объяснения ФИО1 следует, что она проживает по 09.05.2017 около 17 часов 35 минут она заехала за племянницей ФИО4, затем они сели на мопед SUZUKI Lets, принадлежащий её мужу. Двигаясь по автодороге Хабаровск-Владивосток-Депо со стороны <адрес> в сторону <адрес>, въезжая в тоннель под железной дорогой ФИО1 ослепила встречная машина и она, потеряв управление, упала с мопедом и племянницей на проезжую часть. Водительского удостоверения она не имеет. Племянница получила травмы. На момент ДТП ФИО1 находилась в нетрезвом состоянии. Из объяснения ФИО6 следует, что 09.05.2017 её дочь ФИО2 до 16 часов находилась дома. О том, что ФИО2 поехала на мопеде она узнала от сотрудников полиции, которые сообщили ей о ДТП, в котором её дочь ФИО2 получила телесные повреждения. Факт нарушения ФИО1 п.п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5 и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2017 №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.05.2017; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД Росси по Черниговскому району от 09.05.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 09.05.2017; письменными объяснениями ФИО1, ФИО6, заключением эксперта № от 20.06.2017. Согласно заключением эксперта № от 20.06.2017 ФИО5, 01.02.2003 г.рождения при обращении за медицинской помощью 09.05.2017, имелись телесные повреждения в виде: «сотрясения головного мозга (неустойчивость в позе Ромберга, ригидность мышц затылка), рана верхней губы, множественные ссадины лица», которые образованы в результате удара (ссадины при тангенциальном воздействии) твердого тупого объекта или о таковой в область лица; ссадина правого коленного сустава, которая образована при тангенциальном воздействии твердого тупого объекта или о таковой. Данные телесные повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред причиненный здоровью человека. С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемой к административной ответственности нашла своё подтверждение в судебном заседании. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не были соблюдены, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ и повлекшие причинение потерпевшей ФИО5 легкого вреда здоровью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии опьянения. ФИО1, согласно протокола № от 09.05.2017 об административном правонарушении, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно части 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности привлекаемой к административной ответственности лица, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда потерпевшей, тяжесть наступивших последствий, полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН <***>, КПП: 253301001, р/с <***>, банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040507001, ОКТМО 05653000, УИН: 18810425170350002596. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Судья М.А. Емельянов Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |