Решение № 2-374/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-273/2023~М-199/2023

11RS0007-01-2023-000247-85

Дело № 2-374/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 14 августа 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Пузановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 июня 2019 года по 31 марта 2023 в размере 303947 рублей 58 копеек и пени в размере 36430 рублей 42 копейки.

Также истец просил взыскать с ответчиков сумму уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6604 рубля 00 копеек (произведя зачет государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа от 19 октября 2022 года № 2-4431/2022 в размере 3558 рублей 59 копеек) и почтовые расходы в размере 37 рублей 50 копеек.

Исковые требования ООО «Аквасервис» мотивированы тем, что ответчики, являясь лицами, зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3 перед ООО «Аквасервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 303947 рублей 58 копеек.

Судебный приказ № 2-4431/2022 мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 19 октября 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Аквасервис» задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 февраля 2018 года по 31 июля 2022 года в размере 391718 рублей 26 копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3558 рублей 59 копеек, а всего в сумме 395276 рублей 85 копеек, отменен 27 февраля 2023 года в связи с возражениями, поступившими от ФИО1

Согласно сведениям, представленным Обществом с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3 по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2019 года по 31 марта 2023 года составляет 303947 рублей 58 копеек, а также пени в размере 36430 рублей 42 копейки, что подтверждается соответствующей справкой о платежах за коммунальные услуги.

Представитель истца в лице ООО «Аквасервис» надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, однако не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

К настоящему судебному заседанию ООО «Аквасервис» уточнены исковые требования с учетом заявления ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности.

ООО «Аквасервис» полагает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2023 в размере 274823 рубля 05 копеек и пени в размере 29012 рублей 48 копеек.

Также истец просил взыскать с ответчиков сумму уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины и почтовые расходы в размере 37 рублей 50 копеек.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явились, судебные документы, направленные к настоящему судебному заседанию по адресу их регистрации, возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.

Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, а также гражданское дело Вуктыльского судебного участка Республики Коми № 2-4431/2022, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного Решением единственного участника ООО «Аквасервис» ФИО4 от 27 декабря 2010 года.

Как следует из пункта 2.1 Устава ООО «Аквасервис» целями деятельности Общества являются удовлетворение населения в товарах, работах и услугах, а также извлечение прибыли.

Основными видами деятельности являются:

-сбор, очистка и распределение воды;

-удаление сточных вод отходов и аналогичная деятельность.

Согласно постановлению и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» ФИО5 № 07/185 от 1 июля 2016 года ООО «Аквасервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа «Вуктыл».

Также на основании постановления и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» ФИО5 № 07/186 от 1 июля 2016 года ООО «Аквасервис» определено единой гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа «Вуктыл».

Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставляющей ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению, подлежащие оплате, что не оспаривается ответчиками по делу.

В связи с тем, что обязанность по своевременному внесению платы за оказанные коммунальные услуги ФИО1, ФИО2, ФИО3 исполнялась ненадлежащим образом, у ответчиков образовалась задолженность перед ООО «Аквасервис» за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2023 года в размере 274823 рубля 05 копеек. Как следует из справки Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» от 13 апреля 2023 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно;

ФИО2 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно;

ФИО3 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно;

ФИО6 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно.

Согласно справке ООО «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» о платежах за коммунальные услуги за период: октябрь 2019 года - апрель 2023 года ООО «Аквасервис» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, начисленная сумма задолженности составляет 274823 рубля 05 копеек, с учетом пени в размере 29012 рублей 48 копеек - 303835 рублей 53 копейки.

Судебный приказ № 2-4431/2022 мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 19 октября 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Аквасервис» задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 1 февраля 2018 года по 31 июля 2022 года в размере 391718 рублей 26 копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3558 рублей 59 копеек, а всего в сумме 395276 рублей 85 копеек, отменен 27 февраля 2023 года в связи с возражениями, поступившими от ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ООО «Аквасервис» предоставило ответчикам в период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2023 года в полном объеме коммунальные услуги в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом ответчикам исчислены пени за неоплату в срок жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2023 года в размере 29012 рублей 48 копеек.

Оснований не доверять расчету пени, сделанному истцом, у суда не имеется.

Как следует из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьями 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.

Как указано в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 540 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между сторонами отношения являются договорными и считает установленным факт предоставления ответчикам в период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2023 года коммунальных услуг надлежащего качества и в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих то, что ответчики ФИО1, ФИО7, ФИО3, являясь лицами, зарегистрированными в спорном жилом помещении, своевременно и в полной мере исполняли свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период времени, а также необоснованности предоставленного истцом расчета за спорный период и отсутствии указанной задолженности, суду ответчиками не представлено.

Установленная вышеприведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в пользу ООО «Аквасервис» с ФИО1, ФИО7, ФИО3, в солидарном порядке, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2023 года в размере 274823 рубля 05 копеек, а также пени в размере 29012 рублей 48 копеек.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3045 рублей 41 копейка (чек по операции 11 мая 2023 года ПАО Сбербанк).

Кроме того, согласно кассовому чеку от 26 апреля 2023 года Акционерного общества «Почта России» в адрес ФИО1 направлено заказное письмо с простым уведомлением стоимостью 37 рублей 50 копеек.

Как следует из положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) - (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, общий размер которой с учетом уточнения исковых требований составит 6238 рублей 00 копеек, поскольку оплата данной суммы подтверждается как вышеуказанным чеком по операции от 11 мая 2023 года, так и чеком по операции 16 сентября 2022 года ПАО Сбербанк на сумму 3558 рублей 59 копеек при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Также, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Принимая во внимание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/110201001) с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2023 года в размере 274823 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать три) рубля 05 копеек, пени в размере 29012 (двадцать девять тысяч двенадцать) рублей 48 копейки, государственную пошлину в размере 6238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 копеек, всего денежные средства в размере 310111 (триста десять тысяч триста одиннадцать) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с 19 августа 2024 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева