Постановление № 5-1877/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1877/2020

5-1877/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 03 ноября 2020 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту нарушения п. 8.8 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

03.07.2020 в 21-25 час. на ул. Г. Глухих, 38 в г. Алапаевск водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. Г.Глухих в направлении от ул. Бочкарева к ул. Фрунзе при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, в результате чего водителю мотоцикла <данные изъяты> Потерпевший №1, <данные изъяты>, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дела не оспорил, вину в совершении правонарушения признал, указав, что раскаивается в содеянном, а также принес извинения потерпевшему.

Помимо показаний ФИО1 его виновность в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также письменными доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в суде следует, что он подтверждает обстоятельства дела установленные в ходе проведения административного расследования, не настаивает на строгой мере наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 23.09.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом: определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2020 (л.д. 16), определениях о продлении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.08.2020, 03.09.2020 (л.д. 12,8), рапорте оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 03.07.2020 № 6269 (л.д.17), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему (л.д. 18-23,24,41-43), акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.35), алфавитной карточке (л.д. 3), справке о ДТП (л.д.27), карточках операции с ВУ (л.д.28,29), карточках учета транспортных средств (л.д.30,31), рапорте инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» (л.д.32), актах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д. 36,37), заключении эксперта № 487 от 28.08.2020 (л.д.39-40), объяснениями ФИО1 (л.д.25), Потерпевший №1 (л.д.26).

В указанных процессуальных и иных документах зафиксировано, что дорожно-транспортное происшествие произошло на ул. Г. Глухих, 38 в г. Алапаевск.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме к нему, отражены направления движения автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и мотоцикла <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.07.2020 и актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, установлено, что проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальтобетонное, состояние покрытия сухое. ДТП произошло при ясной погоде, при естественном освещении, без осадков.

В соответствии с указанным выше заключением эксперта № 487 от 28.08.2020 года, Потерпевший №1 выставлен диагноз: <данные изъяты>, квалифицированы экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Давая оценку указанному выше экспертному заключению, суд принимает во внимание, что выводы о причинении вреда здоровью Потерпевший №1 средней тяжести сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим необходимый стаж работы, полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у суда нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1 не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, суд не установил.

Совокупностью исследованных доказательств, вина ФИО1 в нарушении п. 8.8 ПДД РФ, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, положительную характеристику с места работы.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств по делу, установленные данные о личности правонарушителя, а также тот факт, что действия ФИО1 грубо посягают на установленный порядок в области дорожного движения, в целях эффективности наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Киприянова