Решение № 2-1275/2017 2-1275/2017(2-16602/2016;)~М-16445/2016 2-16602/2016 М-16445/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1275/2017




Дело № 2-1275/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Головковой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Сургута о защите жилищных прав,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о признании незаконным постановления Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ее семьи с учета в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно, указывает, что была принята на учет в ДД.ММ.ГГГГ года получила уведомление о снятии с учета, поскольку она и члены семьи имеют в собственности несколько жилых помещений, по совокупности площади, превышающие норму предоставления. Просит признать постановление об исключении из списка незаконным и отменить его.

В судебном заседании истец не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством уведомления представителя по доверенности.

Ее представитель ФИО5 просила иск удовлетворить, пояснила что имущество находящееся в границах другого муниципального поселения не должно учитываться при исчислении суммарной площади жилых помещений.

Представитель ответчика в суд не явилась, представила возражение по иску, согласно которому иск не признала, указала, что по сведениям Росреестра за истцом значится в собственности несколько жилых помещений, по совокупности площади, превышающие норму предоставления, оснований для удовлетворения иска не находит, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив возражение ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о принятии на учет для бесплатного предоставления в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением Администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на учет для бесплатного предоставления в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства», ФИО3 принята на учет, включена в список граждан для бесплатного предоставления в собственность земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Администрацию г. Сургута с заявлением о признании ее участником мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно».

Постановлением Администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана участником вышеуказанной программы.

На момент постановки истцом указано о наличии в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 80.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации г.Сургута № истец была исключена из списков участников мероприятия «Предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно», в связи с выявлением у ФИО2 ? доли в праве собственности на квартиру в <адрес>, сведения о принадлежности доли в жилом помещении подтверждены соответствующими выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 7.4. Закона ХМАО - Югры от 06.07.2005 N 57-оз «О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» основанием для предоставления гражданам льготных категорий земельного участка для индивидуального жилищного строительства является обеспеченность жильем менее учетной нормы, при этом учитывается суммарная площадь жилых помещений, находящихся в собственности заявителя и членов его семьи и занимаемых по договорам социального найма.

Учетная норма и норма предоставления жилого помещения по договору социального найма были установлены изначально решением Сургутской городской Думы от 26.10.2005 года №515-III ГД (в редакции до 02.12.2015 года) в размере 14 кв.метров и от 16 до 20 кв.метров соответственно.

Согласно ст. 6.2 Закона ХМАО от 03.05.2000 № 26-оз «О регулировании отдельных земельных отношений в ХМАО-Югре», решение о снятии граждан с учета желающих приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, принимается в случае выявления в предоставленных документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для постановки на учет, а также иных факторов отсутствия правовых оснований для постановки на учет на бесплатное предоставление земельного участка.

В заявлении о принятии на учет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала сведения о наличии в собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м.

В ходе проверки достоверности сведений, представленных ФИО2 и послуживших основанием для принятия решения о признании участником мероприятия, выявлено, что заявитель и члены его семьи имеют в собственности ? долю в праве собственности на жилое помещение общей площадью 56,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

С учетом суммарной площади жилых помещений, семья ФИО3 обеспечена жильем более учетной нормы.

Таким образом, наличие в собственности истца жилых помещений общей площадью 33,23 кв.м. (19,16+14,07) предоставляло ответчику право для снятия с учета истца.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации г.Сургута о защите жилищных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Сургута (подробнее)

Судьи дела:

Разина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)