Определение № 2-59/2017 2-59/2017(2-685/2016;)~М-620/2016 2-685/2016 М-620/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-59/2017

Дело № 2-59/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований мотивировала тем, что состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2, что подтверждается трудовым договором №, заключенным между сторонами 02 ноября 2015 года. В день увольнения окончательный расчет с истцом произведен не был, в связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... коп., расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ... коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и ИП ФИО2 просили утвердить мировое соглашение и производство по дел прекратить.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон о добровольности заключения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что требование истца являются законным и обоснованным, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения на условиях оговоренных сторонами в части непосредственно касающейся предмета спора.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации одновременно с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,101,173, 220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по условиям которого:

Ответчик признает исковое требование о взыскании в пользу истца невыплаченной заработной платы в размере ... рублей.

Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в качестве оплаты юридических услуг в размере ...) рублей 00 копеек и частично от требования о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Ответчик обязуется погасить долг перед истцом по невыплаченной заработной плате в размере ...) рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере ...) рублей 00 копеек; компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере ..., а всего ... рублей в срок до <дата>.

С момента выполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению все взаимные имущественные требования Сторон, возникшие из данного спора или связанные с ним, будут являться исполненными в полном объеме.

Судебные расходы распределяются следующим образом: судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе, расходы на оплату юридических услуг, услуг адвокатов и иных представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают отсутствие обстоятельств, вынуждающих заключать настоящее Мировое соглашение на крайне не выгодных для любой из Сторон условиях. Стороны осознают и понимают юридическое значение заключаемого соглашения, и не заблуждаются относительно её содержания и последствий.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Маракова Ю.С.