Решение № 2А-2056/2018 2А-2056/2018 ~ М-1585/2018 М-1585/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2А-2056/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2а-2056/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ачинск 25 мая 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Римской Н.М.,

при секретаре Агаркове А.О.

с участием ст. помощника Ачинского межрайпрокурора Нихматулина А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России "Ачинский" в лице начальника ФИО2 обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1, о продлении срока административного надзора, установленного решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2016 года, на срок погашения судимости по приговору Ачинского горсуда Красноярского края от 24 августа 2015 года (до 10 марта 2019 года) и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 августа 2015 года ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 10 марта 2016 года (судимость не снята и не погашена).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22.09.2016 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год на основании того, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления (приговор Ачинского горсуда от 15.04.2010 года п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ) и в течение года после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с установлением следующих административных ограничений: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

25 октября 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВДРоссии «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административныйнадзор.

Решением Ачинского горсуда Красноярского края от 07 июля 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении я для регистрации; запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района без уведомления органов внутренних дел.

Решением Ачинского горсуда от 07 марта 2018 года ФИО1 административный надзор продлен до погашения судимости по приговору Ачинского горсуда от 15 апреля 2010 года (до 19 августа 2018 года) с установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В настоящее время с момента продления срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения прошло 2 месяца.

За данный период поднадзорный неоднократно допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-07.04.2018–ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ)- административный арест сроком на 10 суток;

-21.04.2018–ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ)- обязательные работы на срок 20 часов, но не свыше 4 часов в день;

23.04.2018–ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ)- административный арест сроком на 14 суток;

04.05.2018–ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ)- административный арест сроком на 11 суток;

В связи с тем, что ФИО1 должных выводов не делает, в целях усиления контроля за поднадзорным, административный истец МО МВД России "Ачинский" просит продлить ему срок административного надзора (с учетом решений Ачинского горсуда Красноярского края от 07 июля 2017 года, 07 марта 2018 года) на срок погашения судимости по приговору Ачинского горсуда от 24.08.2015 года (до 10 марта 2019 года) и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 15 мая 2018 года.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, административный ответчик ФИО1 все требования административного искового заявления МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России "Ачинский" ФИО3, действующий на основании доверенности от 20.12.2017 года сроком по 31.12.2018 года так же просил данное дело рассмотреть в их отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав административное исковое заявление, материалы дела, выслушав заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н., полагавшего необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, который неоднократно после продления ему срока административного надзора, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ), должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления ФИО1 срока административного надзора до погашения судимости по приговору Ачинского горсуда от 24 августа 2015 года (до 10.03.2019 года).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО1, который характеризуется отрицательно, не работает, фактов привлечения его к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2016 года (с учетом решений Ачинского горсуда от 07.07.2017 года и 07 марта 2018 года) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить до погашения судимости по приговору Ачинского горсуда от 24.08.2015 года (то есть 10.03.3019 года).

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.М. Римская



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России " Ачинский" (подробнее)

Судьи дела:

Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ