Решение № 2А-2576/2017 2А-2576/2017~М-2426/2017 М-2426/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-2576/2017




Дело № 2а-2576/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 13 декабря 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи -Подноскова С.Ю.,

с участием прокурора -Хайровой М.С.,

представителя административного истца-отдела МВД России по Елабужскому району РТ -ФИО1

при секретаре -Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя тем, что приговором Елабужского городского суда РТ от 08 июня 2012 года ФИО3 осужден Елабужским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

29 апреля 2013 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней.

На основании решения Елабужского городского суда от 20 декабря 2013 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, запрет на выезд за пределы Елабужского муниципального района без разрешения ОВД.

При постановке на профилактический учёт с ФИО3 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО3 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными)ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности в связи с чем, решением Елабужского городского суда от 18 ноября 2016 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев (до 21 июля 2017 года) и установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД, в период времени с 8.00 час. до 18.00 час.; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Кроме того, приговором Елабужского городского суда от 27 декабря 2016 года ФИО3 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; приговором Елабужского городского суда от 28 сентября 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.

Несмотря на принятые меры, ФИО3 за период с 26 мая 2017 года по настоящее время 3 раза привлечен к административной ответственности: по ст.20.1 КоАП РФ -2 раза, по ст. 20.21 КоАП-1 раз.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, холост, работает в структурном подразделении ООО «Кристанваль-клининг» на объекте «Роквул-Волга» ОЭЗ «Алабуга».

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по Елабужскому району ФИО2 просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО3. с ограничениями, установленными решениями Елабужского городского суда от 20 декабря 2013 года и 18 ноября 2016 года на срок 6 месяцев. Срок продления исчислять с 22 января 2028 года (т.е. до 21 июля 2018 года).

Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями административного иска согласился.

Прокурор Хайрова М.С. просила административное исковое заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО3, являющимся лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 21 января 2014 года был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений ; 18 ноября 2016 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, допустил более двух нарушений против порядка управления, кроме того, приговором Елабужского городского суда от 27 декабря 2016 года ФИО3 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; приговором Елабужского городского суда от 28 сентября 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО3 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 с ограничениями, установленными решениями Елабужского городского суда РТ от 20 декабря 2013 года и 18 ноября 2016 года на срок 6 месяцев. Срок продления надзора исчислять с 22 января 2018 года (т.е. до 21 июля 2018 года).

Руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 с ограничениями, установленными решениями Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2013 года и 18 ноября 2016 года на срок 6 месяцев.

Срок продления надзора исчислять с 22 января 2018 года (т.е. до 21 июля 2018 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Елабужскому району (подробнее)

Иные лица:

Елабужская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ