Определение № 2-49/2017 2-49/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-49/2017

Дело № 2-49/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 мая 2017 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шанкиной Л.Т.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде перечисленной им суммы страховой премии по программе личного страхования по кредитному договору, а также компенсацию морального вреда, штраф и судебные издержки.

В судебное заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе разбирательства дела установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ответчика введена процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая, что имущественные требования истца ФИО1 и вытекающее из них требование о компенсации морального вреда возникли до принятия решения арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, разрешение этих требований судом общей юрисдикции невозможно.

Данное обстоятельство в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134, абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием прекращения производства по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.Т. Шанкина