Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-87/2019 М-87/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-171/2019

Дело № 2-171/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 27 марта 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Черкашиной О.А.,

с участием заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В., представителя истца Ружиной Ольги Алексеевны, представившей удостоверение № 372 от 12.05.2003 года и ордер № 030287 от 21.02.2019 года,

представителя ответчика ФИО1, представшей удостоверение № 7190 от 11.11.2010 года и ордер № 5443 от 06.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 09.05.2018 года ответчик причинил ему тяжкий вред здоровью. <данные изъяты>, он потратил сумму 69355 руб. 14 коп., которую просит взыскать с ответчика. Кроме этого истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 1 000 000 руб.. который также просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с разрешения суда покинул зал судебного заседаня. Его представитель адвокат Ружина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что приговором Курчатовского городского суда от 19.11.2018 года, вступившим в законную силу, была установлена вина ФИО3 в причинении ФИО2 тяжкого вреда здоровью. До настоящего времени его состояние не улучшилось, он продолжает лечиться. С 09.05.2018 года по 09.06.2018 года ФИО2 находился на стационарном лечении в травматологическом и неврологическом отделении № МСЧ 125, с 13.08.2018 года по 03.09.2018 года находился на лечении в Курской областной клинической больнице, а с 10.10.2018 года по 26.10.2018 года находился на лечении в г.Москве. По рекомендации врачей наблюдается у невролога. На приобретение лекарственных препаратов он потратил 66610 руб. 54 коп., стоимость билетов в г. Москву и обратно составила 2744 руб. 60 коп. Истцу был причинен моральный вред, поскольку ему причинены нравственные переживания и физическая боль. При определении размера компенсации просит учесть тяжесть последствий, длительность лечения, количество перенесенных операций, а также то, что он длительно был лишен возможности трудиться. При рассмотрении уголовного дела ФИО2 ответчик выплатил в качестве компенсации морального вреда 25000 руб. и материального ущерба в размере 25000 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в виде лишения свободы. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения части исковых требований, пояснив, что при рассмотрении уголовного дела ФИО2 ответчик выплатил в качестве компенсации морального вреда сумму 25000 руб. и материального ущерба сумму 25000 руб. Ответчик согласен с расходами по оплате за проезд к месту лечения, а также части затрат на лечение. Однако просит учесть, что в периоды нахождения истца в стационаре г. Курчатова, г. Курска и г. Москвы ему предоставлялись медикаменты бесплатно, в связи с чем оснований для приобретения лекарств не было. При определении компенсации морального вреда просит учесть, что поводом к преступлению было аморальное поведение потерпевшего, который спровоцировал конфликт. Суд признал данное обстоятельство смягчающим. В связи с чем, считает, что размер компенсации морального вреда должен быть в размере 100000 руб.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, мнение прокурора, считающего, что требования истца подлежат удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя: 1) наступление вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинную связь между первыми двумя элементами; и 4) вину причинителя вреда.

Как установлено в судебном заседании приговором Курчатовского городского суда Курской области от 19.11.2018 года ФИО3 был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 при следующих обстоятельствах: 09.05.2018г. примерно в 00 часов 38 мин. ФИО3 на автомобиле, вместе со своими знакомыми ФИО9 и ФИО8 подъехали к кафе «Курский период», расположенному в здании автомойки «Фреш» по адресу: <адрес>, припарковав автомобиль напротив входа на проезжей части дороги. ФИО8, не дожидаясь ФИО3 и ФИО9, проследовал внутрь помещения кафе, поздоровавшись с ФИО2, стоящим возле входа в кафе, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. В это же время ФИО9 вышла из автомобиля, ФИО3, закрыв дверь автомобиля, направился вслед за ней к зданию кафе. На тротуаре возле входа в кафе «Курский период» ФИО3 увидел ранее ему знакомого ФИО2, подошел к нему и подал для рукопожатия правую руку. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пожав руку ФИО3, продолжал держать ФИО3 за руку, и затем потянул его за кисть правой руки к автодороге вдоль улицы Энергетиков г.Курчатова, не отпуская рукопожатия, высказываясь в его адрес нецензурной бранью, провоцируя тем самым возникновение конфликтной ситуации. В этот момент между ФИО10 и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой у ФИО3 внезапно возникла неприязнь к ФИО2 и он потянул на себя за правую руку ФИО2, в результате чего последний от приложенной к нему физической силы со стороны ФИО3 прошел по инерции вперед несколько шагов в направлении дома № 1 по ул.Энергетиков г.Курчатова Курской области. После чего ФИО3, отпустив кисть правой руки ФИО2, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область головы последнего по касательной, а затем нанес наотмашь один удар кулаком правой руки по касательной в верхнюю часть спины, не причинив вреда здоровью последнего. Затем ФИО3, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, догнал его со спины и умышленно со значительной силой нанес ему один удар кулаком правой руки в жизненно важный орган - голову справа в височную область, причиняя последнему сильную физическую боль и телесные повреждения. От нанесенного ФИО3 удара ФИО2 упал на спину на тротуар, ударившись левой височной областью головы о тротуарную плитку, и потерял сознание. После чего ФИО3 скрылся с места происшествия.

Согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы № 104/1 от 13.08.2018г. ФИО2 причинены телесные повреждения: рана до 2 см в правой скуловой области, ушиб правой окологлазничной области, выраженный отек и гематома верхнего и нижнего века правого глаза и правой параорбитальной области, глазная щель закрыта, субконъюнктивальное кровоизлияние с височной стороны.

Линейный перелом чешуи и пирамиды левой височной кости без смещения отломков, с распространением линии перелома от задне-верхней части чешуи к передней грани пирамиды (по данным компьютерной томографии).

Ушиб правой височной доли с частичным вовлечением базальных ганглиев - ограды и лентиформного ядра (по данным компьютерной томографии).

Острая внутримозговая гематома объемом до 40 мл с участком размозжения коры полюса правой височной доли (по данным оперативно вмешательства),

Субарахноидальное кровоизлияние в области трепанационного отверстия справа (по данным оперативного вмешательства).

Комплекс телесных повреждений представляет собой тупую закрытую черепно-мозговую травму. Компоненты указанной травмы должны рассматриваться только в совокупности, а не изолированно друг от друга, как составляющие единого патофизиологического процесса и патоморфологического комплекса - тупой закрытой черепномозговой травмы, и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со справкой ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России от 25.02.2018 года № 01-11/596 ФИО2 с 09.05.2018 года по 09.06.2018 года находился на лечении в травматологическом и неврологическом отделении ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России, с 13.08.2018 года по 03.09.2018 года находился на лечении в БМУ «Курская областная клиническая больница», с 10.10.2018 года по 26.10.2018 года находился на лечении в ФГУЗ «Центральная клиническая больница восстановительного лечения» ФМБА России. С 10.06.2018 года по 12.08.2018 года, с 04.09.2018 года по 09.10.2018 года, с 27.10.2018 года по 29.10.2018 года находился на амбулаторном лечении в поликлинике для взрослых ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России. Во время пребывания на стационарном лечении ФИО2 получал бесплатные лекарственные препараты в соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 08.12.2017 года № 1492. Поскольку ФИО2 не относится к категории граждан, имеющим право на льготное обеспечение в период амбулаторного лечения, то он приобретал медицинские препараты за свой счет.

Исходя из медицинской карты № 142 амбулаторного больного и справки врача невролога ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России от 05.12.2018 года ФИО2 назначались препараты: ламитор, мексидол, цераксон, глистирин, кеторол, кавинтон, кортексин, алое. Согласно выписному эпикризу из истории болезни № 2715 ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России истцу назначены в течение месяца цераксон и ламитор. Согласно справке Курской областной консультативной поликлиники истцу назначены: ламитор, глиатилин, нейромультивит, кавинтон. В соответствии со справкой БМУ КОКБ истцу назначены: мексидол - 1 месяц, фезам, аскорутин, депакин хроно. Согласно выписке из истории болезни Центральной клинической больницы восстановительного лечения от 26.10.2018 года истцу рекомендовано продолжить лечение и принимать атаракс и этилметиогидроксипиридин.

В карте амбулаторного больного имеется запись от 15.06.2018 года, согласно которой истцу назначены: ламитор, цераксон и кеторол. 02.07.2018 года назначены: актовегин, цераксол, энцефабол. 09.07.2018 года назначены: диакарб, вальдоксан, ламитор, актовегин, энфезабол. 19.07.2018 года назначены врачом неврологом: цераксон, фенибут. 27.07.2018 года назначены: ламитор, глиатилин. 03.08.2018 года назначены: ламитор. 03.08.2018 года назначены: ламитор, глиатилин, нейромультивит, кавинтон, нейротроп витамины группы В противосудорожные. 10.08.2018 года назначены: на 3 месяца кавинтон и ламитор. 10.08.2018 года невролог назначил: глиатилин и кавинтон. 06.08.2018 года назначены: ламитор, глиатилин. Назначено врачом неврологом 10.09.2018 года: ламитор, глиатилин. 18.09.2018 года назначены врачом неврологом: ламитор, глиатилин. 19.09.2018 года назначены: мильдронад и мексидол, ламитор, глиатилин. 28.09.2018 года назначены врачом неврологом: неоклерин, глиатилин. 05.10.2018 года назначены врачом неврологом: неоклерин, глиатилин. 29.10.2018 года назначены: цераксон, мексидол, ламитор. 27.12.2018 года назначены: аторокс, глиатилин.

Из письма ГМУ Курская областная клиническая больница от 20.02.2019 года № 15-11/733 следует, что в период нахождения ФИО2 в больнице ему лечение проводилось бесплатно.

ФИО2 представлены товарные и кассовые чеки на приобретение лекарственных препаратов, средств гигиены на сумму 66610 руб. 54 коп., а именно:

- товарный чек от 24.05.2018 года и кассовый чек от 24.05.2018 года на сумму 1356 рублейна приобретение следующих препаратов: кокарбоксилаза ампулы 2 упаковки за 220 рублей и кортексин за 1 136 рублей (л.д.112). Данная сумма не подлежит взысканию, так как истец находился на лечении в стационаре, получал бесплатное лечение, доказательств необходимости приобретения лекарств не представлено;

- чек от 29.09.2018 года на сумму 1457 рублей 10 копеек: анаприлин- 66,40 руб., карведилол 190,70 руб, капотен- 228,20 руб., аквадетрим- 184,10 руб., никотиновая кислота для волос- 149,30 руб., шампунь крепкие корны-84,50 руб., жевательные мишки-167,60 руб., креон-1242,0 руб., спазмалгон-103,9 руб., кеторол- 40,40 руб. (л.д.112). Суд считает, что следует взыскать сумму 103,9 руб. и 40,40 руб. за спазмагон и кеторол, так как они были назначены врачом, а в удовлетворении остальной отказать;

- чек и товарный чек от 11.05.2018 года на сумму 85 рублей - салфетки влажные, чек и товарный чек от 17.05.2018 года - подгузники на сумму 1203 руб. 28 коп. (л.д.113). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и квитанция от 12.10.2018 года - лечение кариеса, пломба, карпульная анастезия на сумму 1850 рублей (л.д.114). В удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать, так как не связано с лечением полученных травм;

- чек от 21.06.2018 года на сумму 1300 руб. - прием нейрохирурга (л.д.114). Указанную сумму следует взыскать;

- чек от 09.06.2018 года на сумму 243 руб. - пеленки для взрослых (л.д.114). Указанную сумму следует взыскать;

- чеки от 21.06.2018 года мексидол на сумму 392 руб. и вольтарен пластырь на сумму 259 руб. (л.д.115). Суд считает, что следует взыскать сумму 392 руб. за мексидол, так как он был назначен врачом, а в удовлетворении остальной суммы отказать;

- чек от 07.09.2018 года на сумму 463 руб.: метроформин и ацикловир (л.д.115). В удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать, так как указанные препараты не назначались врачом, в связи с лечением полученных травм;

- чек и товарный чек от 17.08.2018 года на сумму 2650 руб. - набор для операции (л.д.115). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 11.05.2018 года на сумму 753 руб. 74 коп - подгузники для взрослых меналинд пена очищающая (л.д.116). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 30.08.2018 года на сумму 1395 руб. 45 коп. - ацикловир, генферон, мирамистин (л.д.116). В удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать, так как данные препараты не назначались врачом, в связи с лечением полученных травм;

- чек и товарный чек от 12.07.2019 года на сумму 1604 руб. - вальдоксан (л.д.117). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 30.10.2018 года на сумму 549 руб. - ламитор (л.д.117). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 17.12.2018 года на сумму 2342 руб. - глиатилин, шприцы, пакет упаковочный (л.д. 118). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 18.12.2018 года на сумму 632 руб. - вата, ламитор, пакет (л.д.118). Следует взыскать сумму 661 руб. без учета пакета;

- чек и товарный чек от 29.10.2018 года на сумму 1173 руб. : - лоратадин- 170 руб., мексидол - 371 руб., цераксон - 632 руб. (л.д.119). Следует взыскать сумму 371 руб. и 632 руб. без учета лоратадина, так как он не назначался;

- чек и товарный чек от 02.08.2018 года на сумму 635 руб. - глиатилин, шприцы (л.д. 119). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 28.09.2018 года на сумму 1401 руб. 70 коп. - глиатилин -805 руб. 40 коп., неоклерин -461,30 руб., темпалгин - 135 руб. (л.д.120). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 09.07.2018 года на сумму 993 руб. 05 коп.: ламитор 384 руб. 55 коп., диакарб 256 руб. 40 коп., аторокс 308 руб. 50 коп., аспаркам 43 руб. 60 коп. (л.д.120). Следует взыскать сумму 384 руб. 55 коп. и 256 руб. 40 коп. без учета аторокса, так как он в этот период не назначался. Имеются назначения 27.12.2018 года. Аспоркам не назначался;

- чек и товарный чек от 03.09.2018 года на сумму 3 550 руб. 80 коп. - миакальцик (л.д.121). Препарат не назначался, в связи с чем суд считает, что сумма не подлежит взысканию, кроме этого истец находился на лечении в стационаре и получал бесплатно лекарственные средства ;

- чек и товарный чек от 08.06.2018 года на сумму 1241 руб. 80 коп. - бинт и кетарол (л.д.121). Находился на лечении в стационаре и получал бесплатно лекарственные средства. Доказательств необходимости приобретения этих медикаментов не представлено;

- чек и товарный чек от 23.05.2018 года на сумму 557 руб. 30 коп. - ламитор (л.д.121). Находился на лечении в стационаре и получал бесплатно лекарственные средства. Доказательств необходимости приобретения этих медикаментов не представлено;

- чек и товарный чек от 23.07.2018 года на сумму 1960 руб. - глиатилин, кавинтон (л.д.122). Указанную сумму следует взыскать, так как данные препараты назначалась врачом;

-чек и товарный чек от 21.05.2018 года на сумму 304 руб. 30 коп. - линкомицина ампулы (л.д.122). Не подлежит взысканию, так как не назначался врачом;

- чек и товарный чек от 24.07.2018 года на сумму 420 руб. - нейромультивит, шприцы (л.д.122). Указанную сумму следует взыскать, так как данный препарат назначался врачом;

- чек и товарный чек от 16.08.2018 года на сумму 7 782 руб. 20 коп.- берлитион- 1764 руб. 60 коп., цераксон - 6017 руб. 60 коп. (л.д.123). Поскольку препарат цераксон назначен постоянного срока применения, суд считает, что следует взыскать сумму 6017 руб. 70 коп. Другой препарат не назначался. В указанное время истец находился на лечении в стационаре и получал бесплатно препараты ;

- чек от 25.11.2018 года на сумму 210 руб. 45 коп. - ринза, гентамицин (л.д.123). Препараты не назначались врачом в связи с лечением травмы, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать;

- чек и товарный чек от 29.10.2018 года на сумму 421 руб., 50 коп. - афлодерм мазь (л.д.123). Препарат не назначался врачом, в связи с лечение травмы, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать;

- чек и товарный чек от 23.11.2018 года на сумму 568 руб. - глиатилин (л.д.124). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 26.11.2018 года на сумму 776 руб. 04 коп.- глиатилин- 568 руб., моксонидин, зубная паста, шприц - 12 руб. (л.д.124). Следует взыскать расходы за глиатилин и шприцы в сумме 568 руб. и 12руб., в удовлетворении остальной части отказать;

- чек и товарный чек от 29.11.2018 года на сумму 1304 руб. 20 коп. - глиатилин - 568 руб., валидол, омник (л.д.125). Следует взыскать расходы на приобретение глиатилина 568 руб., остальные препараты не назначались ;

- чек и товарный чек от 20.11.2018 года на сумму 604 руб.82 коп. - глиатилин, шприцы (л.д.125). Указанную сумму следует взыскать;

- чек и товарный чек от 20.09.2018 года на сумму 664 руб. - линекс капсулы (л.д.125). В удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать, так как препарат не назначался врачом;

- чек и товарный чек от 20.10.2018 года на сумму 1084 руб. - амиксин (л.д.126). В удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать, так как препарат не назначался врачом;

- чек и товарный чек от 18.10.2018 года на сумму 3078 руб.20 коп. терафлекс капсулы (л.д.126). В удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать, так как препарат не назначался врачом;

- чек и товарный чек от 10.10.2018 года на сумму 2390 руб. 80 коп.- вессел, суматриптан, бромгексин, тенотен, верошпирон (л.д.126). В удовлетворении требований о взыскании суммы следует отказать, так как препараты не назначались врачом;

- чек и товарный чек от 18.10.2018 года на сумму 2568 руб. 30 коп. - вессел (л.д.127). В удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать, так как препарат не назначался врачом;

-чек и товарный чек от 03.06.2018 года на сумму 767 руб. 51 коп. - ношпа, лоперамид, фестал, максилак (л.д.127). В удовлетворении требований о взыскании данной суммы следует отказать, так как препараты не назначалась врачом;

- чек и товарный чек от 12.07.2018 года на сумму 1853 руб. - цераксон, кортексин, новокаин, шприц (л.д.127). Указанную сумму следует взыскать с ответчика;

- чек и товарный чек от 03.07.2019 года на сумму 760 руб. - энцефабол (л.д.128). Указанную сумму следует взыскать с ответчика;

- чек и товарный чек от 19.07.2018 года на сумму 642 руб. - цераксон (л.д.128). Указанную сумму следует взыскать с ответчика;

- чек и товарный чек от 19.09.2018 года на сумму 370 руб. - ламитор (л.д.129). Указанную сумму следует взыскать с ответчика;

- чек и товарный чек от 18.09.2018 года на сумму 747 руб. - глиатилин (л.д.130). Указанную сумму следует взыскать с ответчика;

- чек от 28.08.2018 года на сумму 1397 руб. 60 коп. - артрозан, шприцы, витамир, глюкоза и мидокалм (л.д.131). Не подлежит взысканию, так как не назначался. Находился на лечении в стационаре и получал бесплатно препараты;

- чек от 31.05.2018 года на сумму 1798 руб. 30 коп. - магния сульфат, магния хлорид, вольтарен, новокоин, мексаметазон, медокалм, пакет, шприцы (л.д.131). Не подлежит взысканию, так как не назначался. Находился на лечении в стационаре и получал бесплатно препараты;

- чек от 30.05.2018 года на сумму 1923 руб. 40 коп. - магния сульфат, новокаин, глюкоза, амелотекс, дипросал, медокалм (л.д.131). Не подлежит взысканию, так как не назначался. Находился на лечении в стационаре и получал бесплатно препараты;

- чек от 30.05.2018 года на сумму 2076 руб. 10 коп. - бисопролол, эналаприл, индапамид, амлодипин, актовегин, милдронад, шприцы (л.д.132). Не подлежит взысканию, так как не назначался. Находился на лечении в стационаре и получал бесплатно препараты;

- чек от 09.06.2018 года на сумму 961 руб. 90 коп. - гепариновая мазь, новокоин, немисулид, риниколд, аскорбиновая кислота, азитромицин, арбидол, хлорофилип, бифидум бактерин, вода био-вита, нимисил (л.д.132). Не подлежит взысканию, так как не назначался. Находился на лечении в стационаре и получал бесплатно препараты;

- чек и приложение к договору от 29.10.2018 года на оплате за исследование крови на хломидии, герпес на сумму 1330 руб. 9л\д. 40). В удовлетворении требований о взыскании суммы следует отказать, так как препараты не назначалась врачом в связи с полученными травмами.

Кроме этого ФИО2 приобретал билеты к месту лечения в г. Москве и обратно на сумму 2744,60 руб. Указанная сумма подлежит взысканию.

Оценивая изложенное суд приходит к выводу, что всего ФИО2 потратил на приобретение лекарств сумму 33442,99 руб. В соответствии с распиской от 09.09.2018 года ФИО3 выплатил истцу сумму 50000 руб. Согласно объяснению сторон данная сумма выплачена в размере 25000 руб. за компенсацию морального вреда и 25000 рублей возмещение материального ущерба. Таким образом с ответчика следует взыскать сумму за приобретение лекарств в размере 3467 рублей.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания ) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ФИО2, в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью трижды находился на стационарном лечении, длительно лечился амбулаторно, ему делалась операция. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, частичное возмещение морального вреда, семейное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости. Кроме этого, суд учитывает, что аморальное поведение потерпевшего, который спровоцировал конфликт, послужило поводом для преступления. Суд считает, что размер компенсации морального вреда, требуемый истцом следует снизить до 300000 руб.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает, что ее необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей и материальный ущерб в размере 3467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 21 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба отказать

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Курчатовского района Курской области госпошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Щербакова Н.В.