Постановление № 1-2/2020 1-65/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-2/2020

Дело №1-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

для организации розыска подсудимого

30 января 2020 года п.г.т. Анна

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

защитника – адвоката Филиала ВОКА «Адвокатская контора Гуров и партнеры» - Гурова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № 1025 от 20 мая 2019 года,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимый ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 24 мая 2019 года, 28 июня 2019 года, 23 июля 2019 года, не явился без уважительных причин.

Порученный Рамонскому РОСП УФССП России по Воронежской области привод в отношении подсудимого ФИО1 на 28 июня 2019 года не исполнен в связи с тем, что подсудимый по месту своего жительства не находится.

Порученный Рамонскому РОСП УФССП России по Воронежской области привод в отношении подсудимого ФИО1 на 23 июля 2019 года не исполнен в связи с тем, что подсудимый по месту своего жительства не находится.

Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области от 28 июня 2019 года, 23 июля 2019 года, осуществить привод ФИО1 в суд не представилось возможным, так подсудимый по месту регистрации отсутствует.

Согласно сведений из медицинских учреждений, учреждений органов исполнительной системы, данные о ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, ФИО2 нарушил условия избранной ему меры пресечения и скрылся с постоянного места жительства.

Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от 23 июля 2019 года производство по настоящему уголовному делу приостановлено, подсудимый ФИО2 объявлен в розыск, одновременно ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Прокурору Аннинского района Воронежской области поручена организация розыска скрывшегося подсудимого ФИО2

Принятыми мерами розыска установить место нахождения подсудимого ФИО2, согласно сообщениям отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, до настоящего времени не представилось возможным.

Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от 21 января 2020 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, возобновлено в связи длительным нахождением уголовного дела в производстве суда, отсутствием возможности установить местонахождения подсудимого ФИО2 и необходимостью решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска скрывшегося подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель Галкин Е.Д. не возражал против возвращения уголовного дела в отношении ФИО2 прокурору по основаниям ст. 238 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения розыска скрывшегося подсудимого.

Защитник адвокат Гуров Д.В. считает возможным вопрос о возвращении уголовного дела прокурору решить по усмотрению суда.

В соответствие с ч. 3 ст. 253 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска и в силу ч. 1 ст. 255 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вправе изменить меру пресечения в отношении подсудимого. Согласно ст. 238 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск подсудимого.

При этом суд исходит из следующего.

Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого ФИО2 суд считает невозможным, что препятствует производству по уголовному делу.

Оставление уголовного дела после объявления розыска подсудимого в производстве суда фактически возлагает на суд несвойственную его функциям обязанность по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск лиц, обвиняемых в совершении преступлений. В соответствие с Федеральным законом РФ «О прокуратуре Российской Федерации» осуществление надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, возложено на органы прокуратуры.

Направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого напрямую соответствует целям реального обеспечения прокурором розыска и целям организации самого розыска сотрудниками правоохранительных органов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 238, 253, 255 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняеиого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить до розыска подсудимого ФИО2

Объявить в розыск скрывшегося подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от 23 июля 2019 года в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

По установлению местонахождения ФИО1 поместить его в ИВС отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Поручить прокурору Аннинского района Воронежской области обеспечить розыск скрывшегося подсудимого ФИО1

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Аннинского района Воронежской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Д.Н. Пысенков