Решение № 2-10307/2024 2-748/2025 2-748/2025(2-10307/2024;)~М-9155/2024 М-9155/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-10307/2024

50RS0048-01-2024-014596-78

Дело № 2-748/2025 (2-10307/2024;)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре Антошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного Страхования по Москве и <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет и компенсировать сумму пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного Страхования по Москве и <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> № <№ обезличен> об отказе в перерасчете пенсии, осуществить перерасчет пенсии, включив страховой стаж с <дата> по <дата> на Украине, компенсировать недополученную сумму пенсии с момента нарушенного права.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обращалась в филиал № 5 ОСФР с заявлением о перерасчете пенсии, приложив к нему копию паспорта и трудовой книжки. На момент обращения получала пенсию в размере 9 615 руб., считает, что сумма пенсии слишком мала. Период с <дата> по <дата> не был учтен при расчете пенсии, который был заработан на Украине. ОСФР отказал в перерасчете пенсии, основываясь на непредставлении документов, подтверждающих наличие оснований для перерасчета. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, пояснила, что с 2015 года проживает и работает в РФ.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного Страхования по Москве и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в ответ на запрос представлены письменные возражения, макет пенсионного дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав позицию истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с <дата>.

На основании пункта 3 статьи 36 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Из положений части 10 статьи 15 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что за период, исчисленный до <дата>, размер страховой части трудовой пенсии определяется по нормам Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <дата> путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В частности, положением пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливается календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению.

В пункте 4 статьи 30 этого же Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на <дата>.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце "б" подпункта 4 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <дата>, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

При этом законом не предусмотрено одновременное применение порядков исчисления пенсии, установленных пунктом 3 и пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как установлено судом и следует из материалов пенсионного дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости установленной Филиалом <№ обезличен> ОСФР по г. Москве и <адрес> соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> г. <№ обезличен> «О страховых пенсиях» с <дата> г.

В страховой стаж засчитаны следующие периоды работы и иной деятельности общей продолжительностью 23 7 11:

С <дата>. по <дата>. - в Горняцком ОРС УРСА «Воркутауголь»;

С <дата>. по <дата>. - в Кустовом информационно-вычислительном центре строительно-монтажного комбината «Запорожстрой»;

С <дата>. по <дата>. - на Запорожском заводе им. 50-летия СССР производственное объединение «Гамма»;

С <дата> г. по <дата> г. - период обучения в Запорожском индустриальном институте;

С <дата> г. по <дата> г. - на Константиновском заводе «Автостекло»;

С <дата> г. по <дата> г. - период ухода за ребенком <дата> гоа рождения до достижения возраста полутора лет.

С <дата> г. по <дата> г. - в Отделе образования <адрес> согласно справке о заработной плате.

С <дата> г. по <дата> г. - в Отделе образования <адрес>;

С <дата> г. по <дата> г. - в Отделе образования <адрес>;

С <дата> г. по <дата> г. - в Отделе образования <адрес>;

С <дата> г. по <дата> г. - в ООО «Крост-Д»;

С <дата>. по <дата> г. - в ООО «Крост-Д»;

С <дата> г. по <дата> г. - в ООО «Крост-Д»;

С <дата> г. по <дата> г. - в ООО «Крост-Д»;

С <дата> г. по <дата> г. - в ООО «Крост-Д»;

С <дата> г. по <дата> г. - в ООО «Крост-Д»;

С <дата> г. по <дата> г. - в ООО «Крост-Д»;

С <дата> г. по <дата> г. - в ООО «Крост-Д»;

С <дата> г. по <дата> г.- в АО «ЭнергоСходня»;

С <дата> г. по <дата> г. - в АО «ЭнергоСходня».

Заработная плата учтена за 60 месяцев подряд по справке <№ обезличен> от <дата>., выданный в Отделе образования <адрес> за период с сентября 1998 г. по август 2000 г. Отношение по заработной плате к средней заработной плате по стране составило 0,368.

Величина ИПК на дату назначения страховой пенсии 29.06.2020г. составила 33,152. Размер пенсии корректировался с учетом сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица:

с <дата> г. на ИПКН БЗК2021 = 1,966. ИПК с <дата> = 3 5,118

с <дата> г. на ИПКН БЗК2022 = 2,723. ИПК с <дата> = 37,841

с <дата> г. на ИПКН БЗК 2023= 2,272. ИПК с <дата>= 40,113

В связи с переездом ФИО1 в г. Химки <адрес> пенсионное дело запрошено по новому месту жительства пенсионера поставлено на учет в Филиале № 5 ОСФР по г. Москве и <адрес><дата> г.

<дата> г. ФИО1 обратилась с заявлением <№ обезличен> о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона от <дата> г. <№ обезличен> «Об особенностях пенсионного дополнительного социального обеспечения граждан, проживавших н территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>».

К заявлению представлен паспорт гражданина РФ ФИО1, <дата>.р. серии <№ обезличен>, выданный ГУ МВД России по <адрес><дата>., регистрация по месту жительства в <адрес> с <дата>. по настоящее время.

Федеральный закон от <дата>г. № 17-ФЗ устанавливает особенности реализации права на пенсионное обслуживание граждан Российской Федерации постоянно проживавших на территориях ДНР, ЛНР, <адрес>, <адрес> по состоянию на день принятия в РФ указанных республик-областей и образования в составе РФ новых субъектов (30.09.2022г.), или постоянно проживавших на территориях ДНР, ЛНР в период с <дата>. по <дата>., на территориях Запорожской и Херсонской областей в период <дата>. по <дата>. и выехавших за пределы данных территорий Российскую Федерацию.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.02.2023г. № 17-ФЗ, перерасчет на основании заявлений пенсионеров о перерасчете размера пенсии, документов, представленных с заявлением, сведений, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, подлежат размеры пенсий, установленных гражданам РФ, постоянно проживавшим на территориях ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес> по состоянию на день принятия в РФ указанных республик и областей и образования в составе РФ новых субъектов (30.09.2022г.) или постоянно проживавших на территориях ДНР, ЛНР период с 11.05.2014г. по 29.09.2022г., на территориях Запорожской и Херсонской областей в период с <дата>. по <дата>. и выехавших за пределы данных территорий в РФ.

ФИО1, <дата> г.р. с <дата>. по настоящее время проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, документ, подтверждающий проживание на территории <адрес> за период с <дата>. по <дата>. отсутствует. Следовательно, действия Федерального закона от 17.02.2023г. № 17-ФЗ на ФИО1 не распространяется, перерасчет размера страховой пенсии, не правомерен.

Решением № <№ обезличен> от <дата> г. в перерасчете страховой пенсии и старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием подтверждения проживания на территориях ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес> по состоянию на день принятия в РФ указанных республик и областей образования в составе РФ новых субъектов (30.09.2022г.) или постоянно проживания на территориях ДНР, ЛНР в период с <дата>. по <дата>. на территории <адрес> в период с <дата>. по <дата>

Размер пенсии корректировался с учетом сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица: с <дата> г. на ИПК БЗК 2024 = 2,132. ИПК с <дата> = 42,245.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности вынесенного решения № <№ обезличен> от <дата> г. об отказе в перерасчете страховой пенсии и старости ФИО1 в связи с отсутствием подтверждения проживания на территориях ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес> по состоянию на день принятия в РФ указанных республик и областей образования в составе РФ новых субъектов (<дата>.) или постоянно проживания на территориях ДНР, ЛНР в период с <дата>. на территории <адрес> в период с <дата>.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным и отмене решение ответчика от <дата> № <№ обезличен> об отказе в перерасчете пенсии у суда не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требований истцу отказано, суд отказывает в удовлетворении производных требований об обязании произвести перерасчет и компенсировать сумму пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного Страхования по Москве и <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет и компенсировать сумму пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова