Решение № 2-3994/2025 2-3994/2025~М-1227/2025 М-1227/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-3994/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 (судом привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4), в котором представитель с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 196 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 496 руб.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. <адрес> находится в управлении ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>». Собственником комнаты (85,6 кв.м.) в <адрес> указанного дома является ФИО5, которая в 2022 года снята с регистрационного учета в связи со смертью.

По вышеуказанному адресу образовалась задолженность, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 183 196 руб. 77 коп.

Представитель истца ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании пункта 66 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, правообладателем (собственником) квартиры, площадью 85,6 кв.м., № по <адрес> являлась ФИО5

<адрес> находится в управлении ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением собственниками жилого помещения, ФИО5 и ее наследниками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 196 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью ФИО5 и может быть произведено без личного ее участия, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 на запрос суда, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО3, действующий с согласия своей матери ФИО1 и ФИО4 Больше из наследников никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, установлено, что наследниками ФИО5, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 и ФИО4

Согласно ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчики доводов иска не оспорили, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг не представили.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 496 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в пользу ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>» задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 196 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 496 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина