Постановление № 5-1/2025 5-89/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 5-1/2025Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-1/2025 (5-89/2024;) УИД 23RS0016-01-2024-001260-68 по делу об административном правонарушении город Ейск 17 января 2025 года Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО2, дата года рождения, урож. <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, протокол № дата в 11 час 15 минут ФИО2 управляла автомобилем ДЭО гос. номер № rus, не выбрала безопасную скорость, не справилась с управлением и допустила съезд на обочину с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир а/м <данные изъяты> г/н № – ФИО1, дата причинен легкий вред здоровью. дата в отношении ФИО2 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ плицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что она действительно в момент ДТП управляла транспортным средством в пределах допустимых 110-120 км.ч. В связи с тем, что машины была на летней резине, колеса по неизвестным для нее причинам взорвалось, и она потеряла управление. В результате ДТП ей так же был причинен вред здоровью, передвигается с корсетом. На вопрос суда о разрешенной вне населенных пунктах скорости транспортного средства пояснила, что за городом максимальная скорость не должна превышать 110 км.ч. Потерпевший несовершеннолетней ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после ДТП он получил механические повреждения, после которых у него продолжительное время болела голова, он лежал в больнице. Его мама перед ним извинилась и он ее простил. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 подтвердил обстоятельства, на которые сослался его сын ФИО1 Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении №№ от дата (л.д.1), рапортами сотрудников ОМВД России по Ейскому району (л.д. 2,3,4), объяснением ФИО3 от дата, от дата (л.д. 6,7), объяснением ФИО2 от дата (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дата (л.д. 13), схемой места ДТП (л.д. 14), заключением судебно-медицинского эксперта № от дата (л.д. 20-25). На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В судебном заседании установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и причинением вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1. При таких обстоятельствах, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое полное и объективное подтверждение. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства. При этом установив, что ФИО2 не работает, приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, дата года рождения, урож. <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами – МРЭО ГИБДД по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ейского районного суда Краснодарского края ФИО4 Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |