Решение № 2-870/2026 2-870/2026~М-442/2026 М-442/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-870/2026




К делу № 2-870/2026

23RS0008-01-2026-000897-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 23.04.2026

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Литвяковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 635094 рублей 13 копеек, из них: 330146 рубля 60 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 18.12.2023; 12320 рублей 96 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, по состоянию на 18.12.2023; 149532 рубля 89 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, за период с 19.12.2023 по 17.02.2026; 143093 рубля 68 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20% годовых, за период с 19.12.2023 по 17.02.2026; а также проценты по ставке 20,90% годовых на сумму основного долга 330146 рублей 60 копеек за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 330146 рублей 60 копеек за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 02.08.2022. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 386019 рублей на срок до 02.08.2027 из расчета 20,90% годовых. 08.12.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований № 26.01.2026 между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований № Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в результате чего, у него образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 02.08.2022, на сумму 386019 рублей под 20,90% годовых, на срок до 02.08.2027.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 386019 рублей на срок до 02.08.2027 из расчета 20,90% годовых (л.д. 10-12).

08.12.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований №

26.01.2026 между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований №

Согласно расчету задолженности, сумма долга ответчика ФИО2 по кредитному договору № от 02.08.2022, составляет 635094 рубля 13 копеек, из них: 330146 рублей 60 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 18.12.2023; 12320 рублей 96 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, по состоянию на 18.12.2023; 149532 рубля 89 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, за период с 19.12.2023 по 17.02.2026; 143093 рубля 68 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20% годовых, за период с 19.12.2023 по 17.02.2026.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 635094 рубля 13 копеек, из них: 330146 рублей 60 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 18.12.2023; 12320 рублей 96 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, по состоянию на 18.12.2023; 149532 рубля 89 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, за период с 19.12.2023 по 17.02.2026; 143093 рубля 68 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20% годовых, за период с 19.12.2023 по 17.02.2026.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 48 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 20,90% годовых на сумму основного долга 330146 рублей 60 копеек за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 330146 рублей 60 копеек за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17702 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, <иные данные> в пользу ИР ФИО1 <иные данные> проживающего по адресу: <иные данные> задолженность по кредитному договору в размере 635094 (шестьсот тридцать пять тысяч девяноста четыре) рубля 13 копеек, из них: 330146 рублей 60 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 18.12.2023; 12320 рублей 96 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, по состоянию на 18.12.2023; 149532 рубля 89 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, за период с 19.12.2023 по 17.02.2026; 143093 рубля 68 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20% годовых, за период с 19.12.2023 по 17.02.2026; а также проценты по ставке 20,90% годовых на сумму основного долга 330146 рублей 60 копеек за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 330146 рублей 60 копеек за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Дагестанской АССР, (паспорт <...>, выдан 04.08.2004 ОВД Белореченского района Краснодарского края), зарегистрированной по адресу: <...>, государственную пошлину в доход государства в размере 17702 (семнадцать тысяч семьсот два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 23.04.2026.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИП Гракович Андрей антонович (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ