Решение № 2А-276/2019 2А-276/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-276/2019Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные № 2а-276/2019 91RS0020-01-2019-000314-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Дмитриева Т.М., при секретаре - Аппазове М.Э., с участием: прокурора - Кобца А.В., представителя ОМВД РФ по Советскому району - ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Советский Советского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник ОМВД России по Советскому району 10 апреля 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, освободился из мест лишения свободы условно досрочно на 04 месяца 16 дней. Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год и возложены административные ограничения и обязанности. В период административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно нарушал требования административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность и всего с начала срока административного надзора ФИО2 было допущено четыре административных правонарушения. В связи с изложенным административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы территории Советского района Республики Крым без разрешения начальника ОМВД России по Советскому району; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Советскому району. В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить. ФИО2 не возражал против продления ему срока административного надзора, при этом просил установить ему явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Советскому району. Прокурор дал по делу заключение, в котором заявление административного истца поддержал. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты>. Решением Советского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год и на него были возложены административные ограничения (л.д.3-4). ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», также он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.6-7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д.14). Согласно характеристик УУП и ПДН ОМВД России по Советскому району ФИО8, ст. инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району ФИО9 ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.18-19). Кроме того, в соответствии со справкой врача-психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.20). В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом всех фактических обстоятельств дела и данных о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска и считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 06 месяцев с ограничениями. Руководствуясь ст. 176-180, 270-273 КАС РФ, суд заявление начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком 06 (шесть) месяцев со следующими административными ограничениями: 1) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) не пребывать вне места жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 3) не посещать места общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; 4) не выезжать за пределы территории Советского района Республики Крым без разрешения начальника ОМВД России по Советскому району; 5) являться 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Советскому району. Срок продления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Советскому району. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Судья: Т.М. Дмитриев Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Отделение по вопросам миграции населения ОМВД России по Советскому району Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |