Решение № 2-4307/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-4307/2023

63RS0009-01-2023-000998-15

№ 2-4307/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4307/23 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги.

В обоснование требования указывает, что ООО «ЭкоСтройРесурс» осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области.

Ответчику на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 445364, <адрес>, общей площадью 388,1 кв.м.

С 01.01.2019 года региональный оператор оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. В свою очередь, потребитель свои обязанности по оплате услуг не исполняет.

Задолженность ответчика за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 31.12.2022 года составляет 63 428,61 руб.

Ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 47 584,65 руб. за период с 01.01.2020 года по 31.12.2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 628 руб.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 31.05.2023 года гражданское дело № 2-926/2023 по исковому заявлению «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также на неверно применяемый расчет исходя из площади помещения, а не из числа зарегистрированных в нем лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец на основании соглашения с Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области от 01.11.2018 года осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области.

В соответствии со ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.30 Жилищного кодекса РФ собственники ТКО (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Типовая форма договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 года №641».

В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения.

Согласно ст.425 Гражданского кодекса РФ оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора, подлежат оплате с 01.01.2019 года, то есть с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2018 года №1023 утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов Самарской области: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв. метр общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов - 0,091 куб. м в год.

Согласно положениям ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Формула для расчета суммы ежемесячной оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории указанных выше городских округов в МКД и ИЖС: Единица измерения (площадь объекта недвижимости) X годовой норматив накопления ТКО (0,091 куб. м) X предельный тариф (598,16 руб./ куб. м) /12 (количество месяцев в году).

Согласно сведениям из ЕГРН собственником ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 445364, <адрес>, общей площадью 388,1 кв.м., является ФИО1

Установлено, что с 01.01.2019 года региональный оператор принимал ТКО и оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Установлено также, что ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено.

Согласно уточненному расчёту истца, задолженность ответчика за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 года по 31.12.2022 года составляет 47 584,65 руб.

Ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Материалами дела подтверждается, что 07.02.2023 (согласно штампу на почтовом конверте) истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в размере 63 428,61 руб.

22.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженности за предоставленные услуги в размере 63 428,61 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 052 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области от 09.03.2023 года судебный приказ от 22.02.2023 отменен.

25.04.2023 года (согласно штампу на почтовом конверте) истец обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с настоящим иском, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что срок исковой давности по заявленным уточненным требованиям истцом не пропущен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2020 года по 31.12.2022 года, размер которой составляет 47 584,65 руб.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению в размере 47 584,65 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 628 руб.

Доводы ответчика о том, что он не обязан вносить плату за жилое помещение в связи с непроживанием в нем, основан на неверном толковании норм материального права.

Согласно приведенным выше нормам материального права собственник жилого помещения обязан вносить плату за оказанные коммунальные услуги.

Факт оказания истцом ответчику коммунальных услуг по вывозу ТКО по спорному объекту по существу не оспорен, доказательств того, что ответчик самостоятельно утилизирует бытовые отходы по спорному адресу суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации и постоянного проживания ответчика по иному адресу не освобождает собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг по другому принадлежащему ему жилому помещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 года по 31.12.2023 года в размере 47 584,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 628 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено: 04.10.2023.