Решение № 2-1844/2017 2-1844/2017~М-1810/2017 М-1810/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1844/2017Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 21 июля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора <адрес> Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации к ЗАО «Вайнах Телеком», Кавказскому филиалу ОАО «Мегафон» Обособленное подразделение по ЧР, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиалу в ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненскому филиалу, ЗАО «Чеченская сотовая связь», ФГУП «Электросвязь» в ЧР о прекращении доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию противоречащую основам уголовно-исполнительного законодательства, Прокурор <адрес> Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с иском к ЗАО «Вайнах Телеком», Кавказскому филиалу ОАО «Мегафон» Обособленное подразделение по ЧР, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиалу в ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненскому филиалу, ЗАО «Чеченская сотовая связь», ФГУП «Электросвязь» в ЧР о прекращении доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию противоречащую основам уголовно-исполнительного законодательства, обосновывая свои требования следующим: Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения уголовно-исполнительного законодательства, обеспечивающего защиту основ конституционного строя, соблюдения порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Так, в ходе мониторинга сети «Интернет» установлены интернет-ресурсы, в которых размещены материалы, содержащие информацию, которая противоречит задачам уголовно-исполнительного законодательства, а именно, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами: Пользователь «Майя Москвич» https://www.yontube.com/watch?v=OD-JJppgqbA «З Майi Москвич зняли електронний браслет». Установлено, что на указанной странице в сети «Интернет» размещены в свободном доступе и публичной демонстрации для неограниченного круга лиц, в том числе осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, материалы противоречие основам уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в которых изложены незаконные способы снятия браслетов, примененных уголовно-исполнительной инспекцией в целях осуществления контроля за осужденными. Часть 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединения соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ч. 4 ст. 53 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» средствах массовой информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ). Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Интернет-провайдерами на территории Чеченской Республики являются ЗАО «Вайпах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗЛО «Чеченская сотовая связь Кавказский филиал ОЛО «Мегафон» (обособленное подразделение по 41 ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР, которые осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью «Интернет», в том числе, к установлено прокурорской проверкой, с выше указанными интернет - адресами. Исходя из положений названных правовых норм указанные интернет -провайдер осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязаны соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлении защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и, интересов Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО2, поддержал заявленные требования по мотивам изложенным в заявлении просит суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчики представители ЗАО «Вайнах Телеком», Кавказского филиала ОАО «Мегафон» Обособленное подразделение по ЧР, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиала в ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненского филиала, ЗАО «Чеченская сотовая связь», ФГУП «Электросвязь» в ЧР в судебное заседание не явились, несмотря на то, что суд своевременно и надлежащим образом уведомил о месте и времени рассмотрения дела. Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав в судебном заседании пояснения прокурора, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: Указанное подтверждается исследованными в судебном заседании: Актом осмотра сайта от 13.06.2017г. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным заявителем требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора <адрес> Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации к ЗАО «Вайнах Телеком», Кавказскому филиалу ОАО «Мегафон» Обособленное подразделение по ЧР, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиалу в ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненскому филиалу, ЗАО «Чеченская сотовая связь», ФГУП «Электросвязь» в ЧР о прекращении доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию противоречащую основам уголовно-исполнительного законодательства, удовлетворить. Признать страницу «Майя Москвич» https://www.yontube.com/watch?v=OD-JJppgqbA «З Майi Москвич зняли електронний браслет», запрещенной к просмотру на всей территории Российской Федерации. Обязать Интернет- провайдеров ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР ограничить доступ к странице «Майя Москвич» https://www.yontube.com/watch?v=OD-JJppgqbA «З Майi Москвич зняли електронний браслет». Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков Копия верна: Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Аргуна (подробнее)Ответчики:ЗАО "Вайнах Телеком" (подробнее)ЗАО " Чеченская сотовая связь" (подробнее) Кавказский филиал ОАО "Мегафон" обособленное подзразделение по ЧР (подробнее) ОАО "ВымпелКом" Грозненский филиал (подробнее) ОАО "Мобильные ТелеСистемы" филиал в ЧР (подробнее) ФГУП "Электросвязь" в ЧР (подробнее) Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее) |