Определение № 21-270/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 21-270/2026

Судья ...........5 Дело ........


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2026 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ...........4 на определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:

постановлением инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району ...........3 ........ от .......... ...........4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с этим, заявитель обжаловал постановление должностного лица в районный суд.

Обжалуемым определением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от .......... жалоба в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, заявитель подал жалобу в Краснодарский краевой суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования, указывая на незаконность и необоснованность определения суда. В связи с чем, просит его отменить.

В судебное заседание явилась ...........4, иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, заслушав ...........4 просившую восстановить срок обжалования определения судьи районного суда, проверив её доводы, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое определение суда вынесено .........., и направлено ...........4 посредством почтовой корреспонденции 6 сентября 2024 года, что подтверждается почтовым идентификатором ........ .......... почтовое отправление получило статус «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения», и .......... получено отправителем, то есть Туапсинским районным судом Краснодарского края обратно.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок подачи жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начал исчисляться .......... и истек ...........

Вместе с тем, жалоба направлена в адрес районного суда .........., что подтверждается почтовым идентификатором .........

Соответственно процессуальный срок обжалования решения по делу об административном правонарушении, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ заявителем пропущен.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании ...........4 объяснила пропуск срока обжалования тем, что обжалуемое определение было получено ей только в 2025 году.

Таким образом доводы ...........4 не свидетельствуют об уважительной причине пропуска процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах, в отсутствие уважительных причин, позволяющих восстановить срок на подачу жалобы, у суда отсутствуют правовые основания для восстановления срок обжалования решения судьи районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

определил:

ходатайство ...........4 о восстановлении срока обжалования определения судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от .......... отклонить.

Дело возвратить в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

Судья О.Л. Талинский