Решение № 2А-319/2025 2А-319/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-319/2025

№ 2а-319/2025

10RS0012-01-2025-000415-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года

г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рыжих М.Б.,

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее также по тексту административный истец, УФНС России по РК, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также по тексту административный ответчик, налогоплательщик), мотивируя требования тем, административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по РК в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать установленные законом налоги. В адрес административного ответчика выставлялось требование № от 06.07.2023 со сроком исполнения до 25.08.2023 об уплате обязательных платежей и пени, которое полностью исполнено административным ответчиком не было. По состоянию на 13.01.2025 сумма задолженности по уплате обязательных платежей с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо составила 3 438 294 руб. 83 коп., в том числе налог в размере 13 830 руб., а также пени 3 424 464 руб. 83 коп., начисленные за период с 05.02.2024 по 13.01.2025 на совокупную обязанность по налогу, которая по состоянию на 05.02.2024 составила 17 210 055 руб. 65 коп. В период с 05.02.2024 по 02.12.2024 налогоплательщиком осуществлялась уплата совокупной обязанности по налогу, отрицательное сальдо совокупной обязанности на 02.12.2024 составила 16 583 742 руб. 87 коп. В связи с возникновением обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 9 992 руб., земельного налога с физических лиц за 2023 г. в размере 893 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 2 945 руб., совокупная налоговая обязанность административного ответчика на 03.12.2024 увеличилась до 16 597 572 руб. 87 коп, на которую начисляются пени. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей, административному ответчику были начислены пени, которые были взысканы на основании судебного приказа, впоследствии отмененного определением от 25.03.2025, в связи с поступлением возражений должника. По состоянию на дату обращения налогового органа в суд задолженность административного ответчика по уплате пеней на вышеуказанную совокупную налоговую задолженность составила 3 422 256 руб. 70 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, УФНС России по РК просило взыскать с ФИО1 пени в размере 3 422 256 руб. 70 коп.

Представитель административного истца УФНС России по РК в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил письменные возражения на отзыв административного ответчика, указав, что в адрес административного ответчика направлялось требование № об уплате обязательных платежей по состоянию на 06.07.2023. Указанное требование является действующим до тех пор, пока сальдо по ЕНС не станет равным нулю или положительным В связи с тем, что сальдо по ЕНС административного ответчика является отрицательным, то выставление отдельного требования для взыскания спорной задолженности не имеется. Обращено внимание, что возможность снижения размера пеней по налоговым обязательствам действующим законодательством не предусмотрено.

Административный ответчик и его представитель ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания и представивший диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании возражали против удовлетворения административного иска, полагали, что поскольку не выставлялось отдельного требования для взыскания спорных пеней, то административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора. В случае удовлетворения требований просили уменьшить размер пеней, исходя из материального положения административного ответчика и его состояние здоровья.

Суд, заслушав административного ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Согласно пп. 1 п. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 настоящей статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи.

Несвоевременная оплата налога и страховых взносов влечет начисление пеней (п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на Едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

С 1 января 2023 г. Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введены институты единого налогового платежа и единого налогового счета.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 2 и 3 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии с положениями статей 69 и 70 НК РФ, в редакции, действующей с 01.01.2023, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления наалоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не указано в НК РФ. Однако в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023-2024 гг. эти сроки увеличены на шесть месяцев (п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 №500).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением требования (подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ), но и в связи с образованием новой задолженности по данному требованию, по которому ранее уже взыскивалась задолженность (подп. 2 п. 3 ст.48 НК РФ).

Исходя из положений п.1 ст. 69, абз. 2 п. 3 и абз. 4 и 5 п. 4 ст.46 НК РФ, в рамках единого налогового счета налогоплательщику направляется требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета. Требование будет считаться действующим до погашения отрицательного сальдо в полном объеме. В требование включается все отрицательное сальдо единого налогового счета на момент формирования документа и при увеличении задолженности новое требование не формируется.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Установлено, что решением налогового органа № от 19.04.2021 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, ему доначислены налоги и страховые взносы, пени на общую сумму 26 901 425 руб. 54 коп., в том числе: НДС на общую сумму 8 254 459 руб., НДФЛ на общую сумму 10 582 659 руб., УСН на общую сумму 1 264 800 руб., страховые взносы на общую сумму 173 991 руб., пени в общем размере 6 283683 руб. 54 коп, штрафы на общую сумму 341833 руб.

Решением вышестоящего налогового органа № от 30.07.2021 решение нижестоящего налогового органа № от 19.04.2021 было изменено, признано незаконным начисление УСН на общую сумму 1 200 000 руб., штрафа по УСН в размере 120 000 руб., пеней по УСН в сумме 271 180 руб., страховых взносов сумме 166 691 руб., штрафа по страховым взносам в размере 16 669 руб., пеней по страховым взносам в сумме 35252 руб. 38 коп., в остальной части решение № от 19.04.2021 оставлено без изменения.

Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 12.08.2022 № с ФИО1 в пользу УФНС России по РК взысканы недоимки: по налогу на доходы с физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 8 588 159 руб., пеня в размере 2 613 041 руб. 25 коп., штраф в размере 2 534 руб.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 1 989 000 руб. 00 коп., пеня в размере 404 342 руб. 90 коп., штраф в размере 198 900 руб. 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): пеня в размере 1 503 руб. 47 коп., штраф в размере 730 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 8 254 459 руб. 00 коп., пеня в размере 2 940 145 руб. 23 коп.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 35 880 руб. 16 коп., пеня в размере 18 177 руб. 95 коп., штраф в размере 3 000 руб., всего на общую сумму 25 049 872 руб. 96 коп.

На основании указанного решения суда и выданного в соответствии с ним исполнительного листа в отношении ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Питкярантскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении в ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района, исполнительному производству присвоен №. Остаток задолженности составляет 5 857 152 руб. 43 коп.

01.09.2022 в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № об уплате налогов за 2021 год (срок уплаты до 01.12.2022): транспортный налог в размере 10 632 руб., земельный налог – 7 206 руб., налог на имущество физических лиц – 13 615 руб., налог на доходы физических лиц – 15 702 руб.

29.07.2023 в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № об уплате налогов за 2022 год (срок уплаты до 01.12.2023): транспортный налог в сумме 9 992 руб., земельный налог – 1 091 руб., налог на имущество физических лиц – 2 954 руб.

06.07.2023 в адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате в срок до 25.08.2023 недоимки по налогам в размере 17 472 405 руб. 09 коп., пени – 8 958 135 руб. 50 коп., штраф - 207 634 руб.

Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 11.03.2025 № с ФИО1 в бюджет взыскана задолженность по единому налоговому счету в размере 3 950 234 руб. 19 коп. (в том числе недоимка по транспортному налогу за 2022 г. в размере 9 992 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 13 615 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 2 954 руб., недоимка по земельному налогу за 2021 г. в размере 7 206 руб., недоимка по земельному налогу за 2022 г. в размере 1 091 руб., задолженность на налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 15 702 руб., штраф 3 200 руб., пени по ЕНС 3 896 474 руб. 19 коп.).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 07.07.2025 № решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 11.03.2025 отменено в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022г. в сумме 9 992 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в сумме 13 615 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 2 954 руб., земельному налогу за 2021 г. в сумме 7 206 руб., земельному налогу за 2022 г. в сумме 1 091 руб., налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2021 г. в сумме 15 702 руб. В этой части принят отказ УФНС России по Республике Карелия от заявленных требований. Производство делу в этой части прекращено.

В оставшейся части решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 11.03.2025 оставлено без изменений.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате взысканных вышеуказанных обязательных платежей налоговым органом произведен расчет пеней за период с 05.02.2024 по 13.01.2025 на совокупную налоговую обязанность.

Как следует из материалов дела с учетом погашения взысканной вышеуказанной недоимки по налогам в состав совокупной налоговой обязанности ФИО1, составившей 17 210 055 руб. 65 коп., по состоянию на 05.02.2024 вошли:

1. налоги, исчисленные по результатам выездной налоговой проверки на основании решения № 19.04.2021, на сумму 17 148 051 руб. 05 коп., из них:

- налог на добавленную стоимость в размере 165 591 руб. 10 коп. (срок уплаты до 27.06.2016); 2 529 111 руб. (срок уплаты до 25.01.2017); 2 529 112 руб. (срок уплаты до 25.02.2017); 2 529 112 руб. (срок уплаты до 27.03.2017); 11 695 руб. (срок уплаты до 25.04.2017); 11 695 руб. (срок уплаты 25.05.2017); 11 695 руб. (срок уплаты до 25.06.2017), а всего 7 788 011 руб. 10 коп.;

- налог на доходы с физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 7 458 087 руб. 46 коп. (срок уплаты до 17.07.2017); 25 339 руб. (срок уплаты по 16.07.2018), а всего 7 483 426 руб. 46 коп.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, 1 775 854 руб. 35 коп. (срок уплаты до 16.07.2017); 100 759 руб. 14 коп. (срок уплаты до 15.07.2019), а всего 1 876 613 руб. 49 коп.;

2. налоги, исчисленные на основании налогового уведомления № от 01.09.2022 со сроком уплаты до 01.12.2022 на сумму 36 523 руб., из них:

- земельный налог с физических лиц – 7 206 руб.;

- налог на имущество физических лиц – 13 615 руб.;

- налог на доходы физических лиц – 15 702 руб.

3. налоги, исчисленные на основании налогового уведомления № от 01.09.2021 со сроком уплаты до 01.12.2022 на сумму 11 444 руб. 60 коп., из них:

- земельный налог с физических лиц в размере 11 326 руб. 27 коп.;

- налог на имущество физических лиц в размере 118 руб. 33 коп.;

4. налоги, исчисленные на основании налогового уведомления № от 29.07.2023 со сроком уплаты до 01.12.2023 на сумму 14 037 руб., из них:

- транспортный налог с физических лиц - 9 992 руб.;

- земельный налог с физических лиц – 1091 руб.;

- налог на имущество физических лиц – 2954 руб.

Как следует из материалов дела, в период с 05.02.2024 по 02.12.2024 административным ответчиком осуществлялось погашение задолженности по обязательным платежам, в связи с чем отрицательное сальдо совокупной обязанности по состоянию на 02.12.2024 составила 16 583 742 руб. 87 коп.

В связи с возникновением у административного ответчика обязанности по уплате налогов (транспортный налог с физических лиц за 2023 г. в размере 9 992 руб., земельный налог с физических лиц за 2023 г. в размере 893 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 2 945 руб.), с 03.12.2024 произошло увеличение суммы, на которую начисляются пени. Совокупная обязанность с учетом увеличения недоимки на 03.12.2024 составила 16 597 572 руб. 87 коп. (16 583 742,87+9992+893+2945).

Как следует из материалов дела, за период с 05.02.2024 по 13.01.2025 от административного ответчика поступили денежные средства в счет погашения налоговой задолженности в размере 661 182 руб. 11 коп.

Сумма пеней, начисленная на совокупную обязанность по уплате налогов, исчисленная из вышеуказанной совокупной налоговой задолженности (с учетом ее динамики) за период с 05.02.2024 по 13.01.2025 составила 3 422 256 руб. 70 коп.

Указанный расчет проверен судом, доказательств, подтверждающих, что налоговый орган не учел какой-либо платеж в счет погашения вышеуказанной налоговой задолженности, положенной в основу расчета пеней, не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Питкярантского района № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 г. в размере 9 992 руб., земельному налогу с физических лиц за 2023 г. в размере 893 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 2 945 руб., а также пени за период с 05.02.2024 по 13.01.2025 в размере 3 424 464 руб. 83 коп.

Определением от 25.03.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

С административным иском о взыскании с налогоплательщика пени налоговый орган обратился в суд 02.09.2025 что позволяет считать срок принудительного взыскания обязательных платежей соблюденным.

Вынесение мировым судьей определения об отмене судебного приказа не лишает налоговый орган права требовать принудительного взыскания недоимки в порядке искового производства, более того, такая отмена предшествует подаче административного иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о наличии оснований для взыскания с административного ответчика пени.

Доводы стороны административного ответчика о том, что настоящий административный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку налоговым органом не направлялось требование об уплате пеней подлежит отклонению, поскольку положениями ст. 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета. Материалами дела подтвержден факт выставления в адрес административного ответчика требования №36716 от 06.07.2023, а поскольку сальдо ЕНС административного ответчика является отрицательным, то выставление отдельного требования по спорным пеням не требовалось.

Оснований для снижения суммы пени, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд также не усматривает, поскольку порядок начисления и взыскания пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами НК РФ, возникшие между сторонами правоотношения по данному вопросу являются налоговыми, к которым положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат. При этом следует учитывать, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и не является мерой ответственности за налоговые правонарушения, а потому при начислении пеней за несвоевременную уплату налогов не учитываются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 112 НК РФ.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика. Размер государственной пошлины исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 47 956 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН №) пени, образовавшиеся за период с 05.02.2024 по 13.01.2025, в размере 3 422 256 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета Питкярантского муниципального округа государственную пошлину в размере 47 956 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

М.Б. Рыжих

Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 175 КАС РФ 20.11.2025.

Питкярантский городской суд Республики Карелия10RS0012-01-2025-000415-52https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru