Решение № 2-2156/2019 2-233/2020 2-233/2020(2-2156/2019;)~М-2210/2019 М-2210/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-2156/2019

Дело №2-233/2020

91RS0001-01-2019-004787-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Симферополя, ФИО5, ФИО9, третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Истец, 14 ноября 2019 года обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является родным братом ФИО6 и сыном ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 умер. При жизни, ФИО6 принадлежало на праве собственности жилой дом с надворными постройками в целом, расположенный по адресу: <адрес> 43/200 части жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. После его смерти открылось право на наследование принадлежащего ему имущества. К нотариусу, с соответствующим заявлением о принятии наследства, обратились его дочери ФИО3 и ФИО4, а также его мать ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, так и не оформив своего права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сына.

После смерти ФИО7 право наследования перешло к истцу.

Согласно справки выданной заведующим Тальновской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником всего имущества ФИО7 является истец.

Унаследовав все имущество, оставшееся после смерти матери, по месту ее регистрации, истец не оформил своего права на наследство, оставшееся на территории Республики Крым.

С целью оформления права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, наследником которого была ФИО7, истец обратился с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было разъяснено о не невозможности выдачи истцу свидетельства о праве на наследство и разрешении вопроса о признании права собственности на наследственное имущество в судебном порядке.

В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО7 на 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 38кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 часть от 43/200 долей жилого дома с кадастровым номером № площадью 122кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда (протокольной формы) от 05 декабря 2019г. были привлечены в качестве соответчиков ФИО5 и ФИО9

Определением суда от 03 февраля 2020 года производство в части исковых требований ФИО1 о включении права застройщика истца в состав наследственной массы прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.

Представитель истца - ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанных в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика – Администрации города Симферополя в судебное заседание не явился, о дне времени и месте извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО9, не явились, о дне времени и месте извещены надлежащим образом, в адрес суда от ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых не возражают в удовлетворении иска.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте извещен надлежащим образом, в адрес суда от третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №, обозрев материалы гражданского дела №, инвентаризационные дела, а также предоставленные нотариусом по запросу суда материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, ФИО7, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора, с учетом положений ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы предоставления земельных участков в собственность и возникновения права собственности на земельные участки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается соответствующим свидетельством.

После смерти ФИО6, заявления в нотариальную контору подали дочери наследодателя ФИО3, ФИО4 и мать наследодателя ФИО7, что подтверждается копиями нотариальных дел №г. и №г. (л.д.123-203).

ФИО3 и ФИО4 получили свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли на несданный в эксплуатацию жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.10,11); по 1/3 доли из 42/200 долей жилого дома с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.27,28).

ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону не получала.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, входит 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 38кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 часть от 43/200 долей жилого дома с кадастровым номером № площадью 122кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 подал заявление нотариусу о вступлении в права наследования после смерти матери – ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, ФИО4, подали заявление ФИО8 о вступлении в права наследования после смерти бабушки – ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти наследодателей ФИО6, ФИО7, действовало гражданское законодательство Украины, положения которого суд полагает необходимым применить в настоящем деле, учитывая положения 1224 ГК РФ.

В соответствии со ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Аналогичная норма содержится в статье 1112 ГК РФ.

По смыслу вышеуказанных положений закона к наследнику переходят те права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент его смерти.

В соответствии со ст.1269 ГК Украины, наследник, желающий принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Исходя из материалов нотариальных дел, ФИО12 подала заявление нотариусу о вступлении в права наследования после смерти сына ФИО6 (л.д.124), тем образом, ФИО7 считается принявшей наследства путем подачи заявления нотариусу.

Истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок подав заявление к нотариусу, что подтверждается наследственным делом №, открытым после смерти ФИО7 нотариусом Тальнивской государственной нотариальной конторой Черкасской области, Украина (копия наследственного дела приобщена к настоящему делу).

Также, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 заведено нотариальное дело №г. после смерти ФИО7 (л.д.204-237), в котором имеется заявление ФИО2 о вступлении в права наследования после смерти матери ФИО7

Письмом нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено истцу о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство и необходимости признания права собственности на наследственное имущество в судебном порядке, поскольку ФИО7 на день смерти была зарегистрирована на территории Украины, и при жизни не оформила свои наследственные права после смерти сына ФИО6 (л.д.231).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Коме того, в соответствии с положениями ст.ст.1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследство является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1162 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии с ч.1 ст.71, ч.1 ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993г. №4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В силу положений ст.1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно п.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Статья 1152 ГК РФ говорит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец обосновывает его тем, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО7 на 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 38кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также возникло право собственности в порядке наследования на 1/3 часть от 43/200 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 122кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 38кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 часть от 43/200 долей жилого дома с кадастровым номером № площадью 122кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.