Решение № 2А-2/205/2021 2А-2/205/2021~М-2/185/2021 М-2/185/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-2/205/2021

Дело № 2а-2/205/2021 копия

УИД 43RS0034-02-2021-000277-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Белая Холуница Кировская область

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,

при секретаре Михалевой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Белохолуницкого района Кировской области Ермаковой А.К.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца по ордеру адвоката Гришина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Слободской» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.08.2020 в его отношении установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. После возвращения к месту жительства из мест лишения свободы он сразу же встал на учет в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, нарушений в настоящее время не имеет. Он трудоустроился на постоянную работу с заключением трудового договора к ИП ФИО6 На основании трудового договора ему установлен график работы: одни сутки работает, трое суток – выходной. Выполнять условия трудового договора он не может, т.к. с 22 час. до 06 час. он вынужден находиться дома.

Просит частично отменить установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержал. Указал, что хочет работать у ИП ФИО6

Административный ответчик в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что отделение полиции не возражает против частичной отмены ФИО1 административных ограничений.

Заслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2019 ФИО1 осужден Слободским районным судом Кировской области (г.Белая Холуница) по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, окончательно к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 03 года.

На основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 27.08.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 16.10.2023, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

19.10.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением административного дела.

В ОП «Белохолуницкое» для ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию, а также объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и соблюдении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 05.04.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц, судом было учтено совершение административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ.

Административным истцом в материалы дела представлена копия трудового договора от 11.02.2021, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО2, согласно условиям которого ФИО1 был принят на работу разнорабочим на неопределенный срок, ему установлен ненормированный рабочий день, разъездной характер работы, выходной день – воскресенье и нерабочие праздничные дни.

По месту работы ФИО1 характеризовался исключительно положительно.

В материалах дела имеются сведения о том, что 08.06.2021 года трудовой договор между ИП ФИО6 и ФИО2 был расторгнут по соглашению сторон.

В то же время судом установлено, что имеющееся административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня препятствует ФИО1 возобновить работу у этого работодателя, заключив новый трудовой договор, поскольку необходимо работать и в ночное время.

Суд учитывает мнение прокурора и представителя административного ответчика, которые не возражают против удовлетворения иска.

По мнению суда, установленные ограничения не должны необоснованно и чрезмерно ограничивать право осужденного на труд, соответственно, суд считает возможным частично отменить установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня, полагая, что иных ранее установленных ограничений достаточно для достижения задач административного надзора, отмена указанного ограничения обеспечит необходимый баланс между контролем над осужденным и его правом трудиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Частично отменить административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.08.2020 с учетом решения Слободского районного суда Кировской области от 05.04.2021, – а именно: отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Рыбаков

Решение в окончательной форме вынесено 13 июля 2021 года.