Решение № 2-214/2020 2-2626/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-214/2020

Дело № 2-214/2020

УИД: 22RS0065-02-2019-004701-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Переваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, неустоек, судебных издержек,

установил:

Акционерное общество «Альфа - банк» (далее - АО «Альфа - банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 20.07.2018 г., сумма задолженности составляет 589 920,14 руб., а именно: просроченный основной долг 548 443,83 руб., начисленные проценты 37 214,74 руб.: комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы н неустойки 4 261,57 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 099, 20 руб..

Свои требования основывает на том, что 20.07.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен № ..., по условиям которого истец 20.07.2018 года осуществил выдачу денежных средств в размере 616 500 руб. 00 коп., на условиях, возвратности - с внесением ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 23 100 руб. 00 коп., срочности - на 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, платности - под 20,99% годовых. Вместе с тем, ответчик не надлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по возврату долга по вышеуказанному кредиту, в связи, с чем общая задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными № ... от 20.07.2018 года составила всего 589 920,14 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание е явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был привлечен адвокат Алексеева Н.А., для защиты интересов ответчика ФИО1, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку достоверно не известны причины по которым ответчик не явился в судебное заседания, как и не известно, в настоящее время местонахождение ответчика в настоящее время.

В соответствие с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными - АО «Альфа - банк», на основании анкеты-заявления, подписанного ФИО1, между АО «Альфа - банк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ... от 20.07.2018 года на следующих индивидуальных условиях кредитования: ФИО1 выдан кредит в сумме 616 500 руб. 00 коп.; срок кредита - 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита; процентная ставка - 20,99% годовых, сумма ежемесячного платежа 21 700 руб. 00 коп., погашение кредита - согласно графика погашения; неустойка за нарушение срока возврата основного долга и/или уплате процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик была предварительно до подписания уведомления об индивидуальных условий кредитования ознакомлен и согласен, на что указывает подпись ответчика (л.д.21-22).

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, равенства сторон и свободы договора, закрепленных в п.2 ст.1, п.3 ст.10, ст.421 ГК РФ, между сторонами был заключен кредитный договор, поскольку заявление ФИО1 подлежит расцениванию как оферта, т.е. предложение заключить кредитный договор, и содержит существенные условия такого договора.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме - предоставив 20.07.2018 года ответчику кредит в сумме 616 500 руб. 00 коп.. Ответчиком доказательств обратного - не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается: справкой по кредиту, выпиской по счету, ответчиком данный факт также не опровергнут.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по вышеназванному кредиту по состоянию на 30.12.2019 года составляет: просроченный основной долг в размере 548 443,83 руб., начисленные проценты 37 214,74 руб.: комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы н неустойки 4 261,57 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а всего - 589 920 руб. 14 коп..

Стороной ответчика в адрес суда доказательства в подтверждение погашения вышеназванной задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 20.07.2018 года - не представлено.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с нормами ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, суд исходит из того обстоятельства, что нарушение ответчиком условий кредитного договора влечет возможность предъявления истцом исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов по нему, а в соответствии с условиями кредитного договора с ответчика также подлежат взысканию неустойки и штраф.

С учетом изложенного суд находит заявленные АО «Альфа - банк» исковые требования к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 099 руб. 20 коп. (л.д.50).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа - банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа - банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № ... от 20.07.2018 года, сумма задолженности составляет 589 920,14 руб., а именно: просроченный основной долг 548 443,83 руб., начисленные проценты 37 214,74 руб.: комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы н неустойки 4 261,57 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 099, 20 руб., а всего - 599 019 руб. 34 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года.

Судья А.А. Степанов решение не вступило в законную силу по состоянию на 06.02.2020 года