Решение № 2А-133/2017 2А-133/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-133/2017

Дело № 2а-133/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2017 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М., при секретаре Мальчихиной Л.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Мендубаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области об установлении в рамках административного надзора дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отделения МВД России по Нижнеомскому району обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 отбыл наказание за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, освободился из мест лишения свободы 27.02.2017 года. Решением Советского районного суда г. Омска от 24.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов. После вынесения указанного решения ФИО2 в течение полугода привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 05.05.2017 года – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 05.06.2017 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Нижнеомского района Омской области.

Представитель отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленное требование полностью признал.

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Мендубаев Д.А. полагал, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении поднадзорному лицу указанных дополнительных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч.3 ст.4 указанного закона).Установлено, что ФИО2 осужден приговором Нижнеомского районного суда Омской области от 12 ноября 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления были совершены при опасном рецидиве преступлений. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, проживает в <адрес>.

Решением Советского районного суда г. Омска от 24 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

1 марта 2017 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Нижнеомскому району.

Являясь поднадзорным лицом, в течение полугода ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 05.05.2017 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение правонарушения против общественного порядка, и 09.06.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершение правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями ст. УУП ОМВД России по Нижнеомскому району и мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В бытовой характеристике указано, что ФИО2 злоупотребляет спиртным, склонен к совершению правонарушений.

Таким образом, сведения о соблюдении ФИО2 административных ограничений, данная ему характеристика свидетельствуют о том, что ранее установленные административные ограничения не в полной мере обеспечивают выполнение задач административного надзора.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения обязанностью являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретом на выезд за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.194, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Нижнеомскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<адрес><адрес>, в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес> от 24 января 2017 г., дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Нижнеомского района Омской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья подпись