Решение № 2-1315/2021 2-1315/2021~М-478/2021 М-478/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1315/2021

Дело № 2-1315/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодара 17 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России № 3 по г. Краснодару о возврате излишне взысканного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России № 3 по г. Краснодару о возврате излишне взысканного налога.

В обоснование требований истец указал, что 07.12.2020 при сверке результатов взыскания службой судебных приставов с него задолженности по налогам им установлена переплата в размере 57 736,96 рублей с датой возникновения - 01.04.2014, а также переплата в сумме 89 457,00 рублей с датой возникновения - 01.06.2010. Об имеющейся переплате ФИО1 не было известно, поскольку налоговый орган ничего не сообщал.

Просит суд восстановить срок исковой давности, признав причину ее пропуска уважительной; взыскать с ответчика сумму излишне взысканного налога в размере 147 193,96 рублей; а также проценты, начисленные на сумму излишне взысканного налога в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 103 022,73 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном разбирательстве ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 3 по г. Краснодару по месту жительства с 08.04.2005. Являлся индивидуальным предпринимателем с 08.04.2005 до 30.12.2011.

07.12.2020 истец обратился в налоговый орган с заявлениями № 001 и № 2 о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 57 736 рублей и в размере 89 457,00 рублей.

24.12.2020 и 19.01.2021 ответчиком приняты решения №№ 38264, 59 об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога, так как заявления поданы по истечении 3-х лет со дня уплаты налога.

Суд учитывает, что право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов предусмотрено пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения (пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд принимает во внимание, что истец самостоятельно осуществлял исчисление налога и его уплату, следовательно, о его переплате он должен был узнать в день уплаты.

Налог уплачен ФИО1 в 2010 и 2014 годах, с исковым заявлением истец обратился только в феврале 2021 года, что свидетельствует о значительном пропуске срока исковой давности.

К доводам ФИО1 об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, поскольку налоговый орган не выполнил обязанность по уведомлению об излишней уплате налога, предусмотренной п. 3 ст. 78 НК РФ, суд относится критически по следующим основаниям.

соответствии с положениями статьи 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта (пункт 3).

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (абзац 1 пункта 6).

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения (абзац 1 пункта 7).

Если иное не предусмотрено данной статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась (абзац 1 пункта 8).

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 июня 2001 года N 173-О, положения статьи 78 НК РФ, предусматривающие возможность обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога в течение трех лет со дня уплаты таких сумм, не препятствует налогоплательщику в случае пропуска данного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Согласно пункту 2 статьи 54 НК РФ индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

Сумма налога исчислялась ФИО1 самостоятельно, он сам представлял налоговую декларацию, в связи с чем не мог не знать о величине уплачиваемого налога.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено убедительных доказательств тому, что о переплате налога ему стало известно только в декабре 2020 года, и не могло стать известным ранее.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС России № 3 по г. Краснодару о возврате излишне взысканного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 17.03.2021

Судья -