Решение № 2-392/2021 2-392/2021~М-354/2021 М-354/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-392/2021

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в <адрес>, ежемесячно, начиная с момента подачи иска до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленной в <адрес>,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что она с ответчиком более двенадцати лет находились в гражданском браке, отношения в настоящее время прекращены и они проживают раздельно, в период брачных отношений у них родился ребенок, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с которой в настоящее время она проживает в <адрес>, соглашение об уплате алиментов между ними нет, содержанием и воспитанием ребенка занимается она, находиться в тяжелом материальном положении, на содержание ребенка уходит 10 тысяч рублей в связи, с чем просит взыскать с ответчика алименты.

На судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия и имеет согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Истица, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО3 также на судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, также указал, что согласен выплачивать алименты в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 не находились в зарегистрированном браке и во время сожительства у них родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-БД №).

Согласно справке с Администрации МО СП «Сельсовет Халагский» от ДД.ММ.ГГГГ № истица вместе с ребенком проживает в <адрес> РД, по <адрес>..

Согласно справке с Администрации МО СП «Сельсовет Халагский» от ДД.ММ.ГГГГ № истица нигде не работает и трудовую книжку не имеет.

Согласно справке с Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она получателем пенсии и иных выплат не является.

Истица указывает, что ФИО3 не оказывает ей материальной помощи на содержание ребенка, а ответчик в обоснование обратного ничего суду не представил.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъясняет, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Согласно ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

Истица суду не представила доказательства, что ответчик имеет регулярный доход, возможно, ей это неизвестно, и ответчик, который извещен о рассмотрении дела о взыскании с него алиментов, суду также не представил доказательства, что он имеет какой-либо регулярный доход и доказательства, при наличии которых не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, при этом ФИО3 в своем заявлении согласен оплачивать алименты на ребенка в размере половины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>. Мать детей также не трудоустроена.

Оснований для освобождения отца детей от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются.

В п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ указано, что в силупункта 2 статьи 83СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положенийстатей 1-3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

При определении размера алиментов суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Суду ответчиком не представлены доказательства о своем имущественном положении, что он не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, что производит или не производит выплат по исполнительным документам, что он официально трудоустроен или не трудоустроен и не имеет регулярного дохода.

Поскольку нет доказательств получения ответчиком регулярного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно, в связи с чем, размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. Кроме того, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

Согласно части 2 статьи117 СК РФв целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год на детей составляет - 10757 рублей

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание разъяснения п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, суд считает, что на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует взыскать алименты в размере 5378 руб., что эквивалентно 1/2 величины прожиточного минимума, установленного на 2021 год для детей в <адрес>.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд.

Согласно статье211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.80, 83, СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 5378 руб., что эквивалентно 1/2 (одна вторая) величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка либо изменения семейного или материального положения сторон. Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение принято 29.06.2021г.

Председательствующий Г.И. Шихгереев



Суд:

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Шихгереев Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ