Определение № 2-232/2017 2-232/2017(2-3103/2016;)~М-2956/2016 2-3103/2016 М-2956/2016 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Северная компания» - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ООО «Виктория Строй» - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Северная компания» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Северная компания» о защите прав потребителя. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ООО «Северная компания» была построена <адрес>. Истец ФИО1 оплатила и приняла указанную квартиру, начав эксплуатировать квартиру с ДД.ММ.ГГГГ. При этом она и члены ее семьи обнаружили строительный брак, выразившейся в промерзании швов между оконными заполнениями и откосами, в неработающей вентиляции. С претензией о выявленном браке она обратилась в ООО «Северная компания», однако ответчиком обращение было проигнорировано. В настоящее время промерзающие окна и неработающая вентиляция создают крайне неблагоприятные условия для проживания в квартире, образовывающаяся плесень на откосах провоцирует целый ряд аллергических заболеваний у членов ее семьи. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в гарантийный срок, который определен в 5 лет, однако в настоящее время указанные обязанности не исполняет. Истец считает, что противоправными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, которые вызвали беспокойство, обострение заболеваний, значительное ухудшение состояния здоровья членов ее семьи. Моральный вред, причиненный ответчиком, истец оценивает в 45 000 рублей. На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит понудить ООО «Северная компания» устранить брак, допущенный при строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: демонтировать бракованные оконные и дверной блоки; установить в соответствии с ГОСТ новые оконные и дверной блоки, соответствующие сертификату качества; устранить недостатки в устройстве вентиляции; устранить дефекты в установке балконной рамы; взыскать с ООО «Северная компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить в квартире истца, находящейся по адресу: <адрес>, следующие виды работ:

- замена клапанов КИВ в количестве 3 штук;

- ремонт оконного и балконного остекления;

2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется компенсировать расходы, понесенные истцом, в связи с проведением судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам значение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Северная компания», по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Северная компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить в квартире истца ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, следующие виды работ:

- замена клапанов КИВ в количестве 3 штук;

- ремонт оконного и балконного остекления;

2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Северная компания» обязуется компенсировать расходы, понесенные истцом ФИО1, в связи с проведением судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.

3. Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Северная компания» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья . Барышников И.В.

.