Постановление № 5-251/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-251/2019

Дело № 5-251/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего инженером ТСО ЧОО «Тигр-С», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 при следующих обстоятельствах:

04.06.2019 в 08:20 часов в Первоуральске ул. Советская, 13 ФИО1 управляя транспортным средством Лада 219000 с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем Рено. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Рено ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №589 расценивается как причинившие легкий вред здоровью человека.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании оставил на усмотрение суда решение о мере наказания в отношении ФИО4

Также вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №1587728 от 11.07.2019 в отношении ФИО4, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-заключением эксперта №589 от 18.06.2019, согласно которому у ФИО4 при обращении за медицинской помощью выставлен диагноз «сотрясение головного мозга. Ушибленная рана головы». Данные повреждения являются причиной временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и повлекло кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека,

- протоколом 66 АА №1587259 от 04.06.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАп Российской Федерации,

- рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 от 04.06.2019,

-определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 17.06.2019,

- телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на территории г. Первоуральска КУСП №19591,

- телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на территории г. Первоуральска КУСП №19521,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №0080078 от 04.06.2019, в котором отражено расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия и имеющиеся на них повреждения,

- определением 66 РО №0173624 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.06.2019,

- рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Первоуральску ФИО6 от 04.06.2019 по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- договором аренды автомобиля №02-2016 от 01.04.2019,

- медицинской справкой, согласно которой ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализирован в травматологическое отделение ГБУЗ СО «Городская больница г. Первоуральска» 04.06.2019, с диагнозом сотрясение головного мозга ушибленная рана лица, нуждается в стационарном лечении,

- уведомление ОМВД России по г. Первоуральску от 04.06.2019 в адрес ФИО1,

- объяснением ФИО1 от 04.06.2019, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- объяснением ФИО3 от 04.06.2019, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- объяснением ФИО2 от 04.06.2019, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- предписанием от 04.06.2019,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 04.06.2019,

- актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 04.06.2019,

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.06.2019, в которой отражено направление движения транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО2

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 04.06.2019,

- ходатайством ст.инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 от 04.07.2019 о продлении срока проведения административного расследования.

Обстоятельства зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, с достоверностью подтверждаются кроме того объяснениями водителя автомобиля Рено ФИО2 данных непосредственно после ДТП, аналогичным по содержанию, данным им в судебном заседании, из которых следует, что 04.06.2019 года в 8-20 часов двигаясь на автомобиле Рено Симбол по ул. Советская г. Первоуральска со скоростью 5 км/ч, у дома №13 с середины дороги включив заранее поворотник начал поворачивать направо, и в этот момент почувствовал сильный удар сзади справа. Оснований не доверять объяснениям ФИО2 не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела, в том числе рапортом инспектора, который выезжал на место ДТП. А также объяснениями ФИО1, который не отрицал, что подъезжая к дому №13 по ул. Советская заметил автомашину на расстоянии 150-200 метров, двигающуюся по левому ряду примерно с его же скоростью, после чего он решил ее опередить, начал набирать скорость и примерно в 10 метрах автомобиль Рено совершает поворот направо, во двор дома №13, затем происходит столкновение.

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. По смыслу правил, боковым интервалом признается расстояние между автомобилями, которые едут по соседним полосам в попутном или встречном направлении.

Требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил, управляя автомобилем Лада допустил столкновение с автомобилем Рено. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Рено ФИО3 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта №589 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

Доводы ФИО1 о том, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя ФИО2, отклоняются, поскольку исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Кроме того, на л.д. 11 имеется протокол об административном правонарушении от 04.06.2019 и постановление по делу об административном правонарушении от 13.06.2019, которым ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАп Российской Федерации и ему назначено административное наказания, согласно которым 04.06.2019 в 8-20 часов ФИО1 управляя автомобилем Лада не учел безопасной дистанции до впереди едущего транспортного средства в нарушение п.9.10 ПДД Российской Федерации. Данное постановлением им не обжаловалось.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, который оставил решение по мере наказания на усмотрение суда.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001

р/счет <***>

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001, ОКТМО 65753000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (административный штраф)

УИН 18810466190440005331

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Волкова