Постановление № 5-188/2025 от 3 октября 2025 г. по делу № 5-188/2025

Дело № 5-188/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 04 октября 2025 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Трофимова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находился в общественном месте – по адресу: <адрес>, около домовладения № по <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На неоднократные требования сотрудника полиции - полицейского ОВППСП МО МВД России «Урюпинский» ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию представителя власти.

ФИО1 при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 03.10.2025г. ФИО1 находился около домовладения № по <адрес>, где в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал,

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Урюпинский» ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте – около жилого <адрес> в <адрес>, где выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал,

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписан без замечаний.

Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил в полном объеме в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследованные по административному делу доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, им подписан.

В совокупности представленные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, употребляя нецензурную брань, находясь в общественном месте, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного деяния. С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урюпинский», л/с <***>, КПП 343801001, ИНН <***>, код ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделении Волгоград Банк России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, УИН 18880434250422083567, КБК 18811601201010001140.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить (направить почтой) в Урюпинский городской суд Волгоградской области по адресу: <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Трофимова