Определение № 2А-1328/2017 2А-1328/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-1328/2017

Административное дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от административного иска в связи с фактическим решением вопроса о возврате излишне взысканных денежных средств.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства административного истца об отказе от иска.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием суд не просил.

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 КАС РФ).

Суд учитывает, что отказ административного истца от заявленных требований выражает его волю, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и подлежит принятию судом. Последствия утверждения судом отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

На основании п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова