Решение № 2А-696/2017 2А-696/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-696/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2а-696/2017 именем Российской Федерации г. Агрыз РТ 22 сентября 2017 года. Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И., с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Галимарданова И.Х., рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 В обоснование административного искового заявления указывает, что приговором Агрызского районного суда РТ ФИО2 осужден по ч.2 ст.131, ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 29 августа 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН РФ по РТ. По истечении срока административного надзора ФИО2 поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Агрызскому району, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до погашения судимости. Преступления по ч.1 ст.131, ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость. ФИО2 ранее судим 3 раза, «опасный рецидив». Учитывая, что ФИО2, являясь лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений начальник ОМВД России по Агрызскому району РТ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 29 августа 2025 года и установить ФИО2 следующие ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации в день, определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; - запретить выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве); - запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, в развлекательных заведениях в период времени с 18 часов до 8 часов; - запретить пребывание на территориях дошкольных учреждений и других учебных заведений. Представитель административного истца отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Для усиления контроля над ФИО2 просит установить всего четыре видов ограничений. В части запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, в развлекательных заведениях в период времени с 18 часов до 8 часов требование не поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Прокурор Галимарданов И.Х. полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Исследовав представленные в суд материалы, пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ по следующим основаниям. В соответствии с требованиями пунктов 1-2 части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. На основании п.2 части 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как указано в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу. Из исследованных судом доказательств усматривается, что приговором Агрызского районного суда РТ ФИО2 осужден по ч.2 ст.131, ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 29 августа 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН РФ по РТ. Совершенное ФИО2 преступление является особо тяжким. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость. Судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, состоит на профилактическом учете отдела МВД России по Агрызскому району как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Указанные в иске ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний и административных правонарушений. В этой связи, исходя из действующего законодательства, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с исковыми требованиями сроком до погашения судимости, до 29 августа 2025 года и установить ему следующие ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации в день, определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; - запретить выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве); - запретить пребывание на территориях дошкольных учреждений и других учебных заведений. Исковые требования в части установления ограничений в виде запрета находиться в местах проведения массовых мероприятий, в развлекательных заведениях в период с 18 часов до 08 часов административным истцом не обоснованны и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180, КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до 29.08.2025 года. Установить ФИО2 следующие ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации в день, определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; - запретить выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве); - запретить пребывание на территориях дошкольных учреждений и других учебных заведений. В удовлетворении заявления в части запрещения находиться в местах проведения массовых мероприятий, в развлекательных заведениях в период с 18 часов до 08 часов, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Агрызский районный суд. Судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Агрызскому району РТ (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |