Решение № 2А-45/2018 2А-45/2018 ~ М-21/2018 М-21/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-45/2018

Дело № 2а-45/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года гп. Северо – Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: судьи Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени.

В иске указано, что налогоплательщик ФИО1 в установленный срок не уплатила транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4720, 00 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2753, 00 рубля, пени по транспортному налогу в размере 42, 35 рубля, пени по земельному налогу в размере 0,25 руб.. Учитывая данные обстоятельства, налоговая инспекция просит суд взыскать с ФИО1 вышеназванную задолженность.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст.359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как указано в ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Из ст. 2, ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. К легковым транспортным средствам применяются следующие налоговые ставки: мощностью до 100 л.с. включительно – 5 рублей; мощностью свыше 250 л.с. – 102 рубля.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности автомобиль:

- TOYOTA MARK 2, в связи с чем, ей за 2013 год был начислен транспортный налог в размере 4720,00 рублей ; за 2014 год был начислен транспортный налог в размере 2753,00 руб. и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 налоги не уплатила, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 42,35 рубля.

Налоговой инспекцией ФИО1 направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, однако ФИО1 их не исполнила.

Представленный административным истцом расчёт налога судом проверен, сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается, альтернативных расчётов не представлено.

Ответчик ФИО1 представила возражения на административное исковое заявление в котором указывает, что автотранспортное средство TOYOTA MARK 2 1981 года выпуска выбыло из ее владения ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей гражданину ФИО3, земельный участок передан по договору дарения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи с чем она не является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год и земельного налога.

Однако. согласно имеющихся в материалах дела сведениях о транспортных средствах, автомобиль TOYOTA MARK 2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу налоговой инспекции следует взыскать транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4720,00 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2753,00 рубля, а также в счёт пени в размере 42,35 по этому же налогу.

Налоговой инспекцией заявлены также требования об уплате пени по земельному налогу в размере 0,25 руб.

Вместе с тем, какие-либо доказательства о наличии задолженности по земельному налогу, периода задолженности, расчета пени, истец к иску не приобщил. К исковому заявлению не приложено ни одно доказательство, а также расчет задолженности пени.

Ответчик ФИО1 возражает против заявленных исковых требований по земельному налогу.

При отсутствии доказательств неоплаты земельного налога, срока неоплаты, требования об оплате земельного налога, исковое заявление в этой части не может быть удовлетворено.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой освобождена налоговая инспекция.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю 4720, 00 руб. в счет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, 2753,00 руб. в счет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в счёт пени по транспортному налогу – 42,35 руб., а всего взыскать 7515 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 400 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо – Енисейский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии мотивированного решения.

Копия верна:

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова