Решение № 2-3007/2018 2-3007/2018~М-3497/2018 М-3497/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3007/2018

Дело № 2-3007/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.,

при секретаре Болеевой М.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании долга по договорам займа, расторжении договоров займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании долга по договорам займа, расторжении договоров займа, указав, что 10.06.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 5-0115, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. на срок до 05.06.2018г. под 42,06% годовых.

07.03.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 5-0977, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. на срок до 24.02.2021г. под 42,06% годовых.

12.04.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 5-1128, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. на срок до 12.04.2018г. под 42,06% годовых.

Передача денежных средств подтверждается соответствующими платежными документами.

26.06.2018г. истец приехал в офис организации, чтобы забрать накопленные проценты, однако в выплате процентов ему было отказано без объяснения причин. В этот же день он написал заявление о расторжении договоров и отдал уполномоченному лицу под роспись. Впоследствии офис оказался закрыт.

В связи с нарушением условий договора он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договоров займа и досудебной претензией с требованием о возврате сбережений, которые отправил почтой. В досудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным, поскольку офис закрыт, на телефонные звонки ответчик не отвечает.

Просил расторгнуть договоры процентного займа от 10.06.2017г. № 5-0115, 07.03.2018г. № 5-0977, 12.04.2018г. № 5-1128, взыскать с ответчика по договору процентного займа от 10.06.2017г. № 5-0115 денежные средства в размере 100000 руб., по договору процентного займа от 07.03.2018г. № 5-0977 денежные средства в размере 200000 руб., по договору процентного займа от 12.04.2018г. № 5-1128 денежные средства в размере 100000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7500 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по юридическому адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10.06.2017г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 5-0115, по условиям которого ФИО1 передал ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 100000 руб., срок займа – 12 расчетных периодов, процентная ставка – 3,505% ежемесячно, 42,06% годовых от суммы займа, расчетным периодом является месяц, равный 30 календарным дням, займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения, расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца, в случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа, возврат денежных средств производится заемщиком не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа (п.п. 1.1, 1.2, 1.5.1, 1.5.3, 2.3).

10.06.2017г. ФИО1 внес в кассу ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру.

07.03.2018г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 5-0977, по условиям которого ФИО1 передал ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 200000 руб., срок займа – 36 расчетных периодов, процентная ставка – 3,505% ежемесячно, 42,06% годовых от суммы займа, расчетным периодом является месяц, равный 30 календарным дням, займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения, расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца, в случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа, возврат денежных средств производится заемщиком не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа (п.п. 1.1, 1.2, 1.5.1, 1.5.3, 2.3).

07.03.2018г. ФИО1 перечислил на расчетный счет ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается соответствующим чеком.

12.04.2018г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 5-1128, по условиям которого ФИО1 передал ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 100000 руб., срок займа – 12 расчетных периодов, процентная ставка – 3,505% ежемесячно, 42,06% годовых от суммы займа, расчетным периодом является месяц, равный 30 календарным дням, займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения, расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца, в случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа, возврат денежных средств производится заемщиком не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа (п.п. 1.1, 1.2, 1.5.1, 1.5.3, 2.3).

12.04.2018г. ФИО1 перечислил на расчетный счет ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается соответствующим чеком об оплате.

26.06.2018г. ФИО1 обращался в ООО «Инвест-Гарант» с заявлениями о расторжении указанных договоров займа и возврате денежных средств.

11.07.2018г. ФИО1 направил в адрес ООО «Инвест-Гарант» досудебную претензию, в которой потребовал выплатить ему денежные средства в размере 400000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами.

Денежные средства ФИО1 не были возвращены.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик не исполняет обязательства по договорам займа, не погашает сумму основного долга, проценты, нарушение условий договора было допущено ответчиком неоднократно, данное нарушение является существенным и влечет расторжение договоров займа.

При таких обстоятельствах данный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

ФИО1 также заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 руб. ФИО1 представлен договор на консультативно-юридическое обслуживание от 11.07.2017г. № 11/07-3, заключенный между ФИО1 и ООО «Партнер», а также квитанция к приходному кассовому ордеру от 11.07.2017г. № 11/07.

С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера дела, сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

С ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес ФИО1 при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании долга по договорам займа, расторжении договоров займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1

долг по договору процентного займа от 10.06.2017г. № 5-0115 в размере 100000 руб.,

долг по договору процентного займа от 07.03.2018г. № 5-0977 в размере 200000 руб.,

долг по договору процентного займа от 12.04.2018г. № 5-1128 в размере 100000 руб.

Расторгнуть договор процентного займа от 10.06.2017г. № 5-0115, заключенный между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант».

Расторгнуть договор процентного займа от 07.03.2018г. № 5-0977, заключенный между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант».

Расторгнуть договор процентного займа от 12.04.2018г. № 5-1128, заключенный между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант».

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 7500 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 25.10.2018г.

Судья С.А. Миллер