Постановление № 5-58/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-58/2020

Дело № 5-58/2020

18RS0023-01-2020-000345-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2020 года в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> в помещении дежурной части МО МВД России «Сарапульский» ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, а именно, мобильный телефон, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, высказывать свое недовольство, на неоднократные требования сотрудников полиции выполнить требование - выдать мобильный телефон, не реагировал, в последующем ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 16 февраля 2020 года в ночное время находился в баре <данные изъяты> в состоянии опьянения. У него произошла ссора с сотрудниками бара. Дальнейшие события не помнит ввиду нахождения в состоянии опьянения.

Проверив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2020 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения, согласно которому 16 февраля 2020 года в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> в помещении дежурной части МО МВД России «Сарапульский» ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, а именно, мобильный телефон, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, высказывать свое недовольство, на неоднократные требования сотрудников полиции выполнить требование - выдать мобильный телефон, не реагировал, в последующем ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 15 февраля 2020 года в 23 часов 40 минут в дежурную часть сотрудниками ЧОП «МАГНУМ» был доставлен гр-н ФИО1 16 февраля 2020 года в 00 часов 10 минут при помещении в СПСЗЛ гр-ну ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, которые могут создать угрозу себе и лицам, которые содержатся в дежурной части, а именно, мобильный телефон. На требования сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, высказывать свое недовольство, на неоднократные требования сотрудников полиции выполнить требование - выдать мобильный телефон, не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

Актом № медицинского освидетельствования от 16 февраля 2020 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 2 Федерального закона «О полиции» - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), УИН 18810418200007239393, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***>, в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Майорова Л. В.