Решение № 2-278/2023 2-278/2023~М-274/2023 М-274/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-278/2023

Дело № 2- 278/2023

УИД 42RS0027-01-2023-000484-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Комаловой С.В.

при секретаре судебного заседания Надыкто Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Тяжинский Тяжинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса

13 декабря 2023 года

гражданское дело по иску гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что истцом в соответствии с договором потребительского микроза йма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозайм в размере 75000 рублей. Сторонами согласован срок возврата 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 56 % годовых, размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 61480 руб. 38 копеек, в том числе: основной долг – 47147,58 руб., в т.ч. просроченный 47147,58 руб.; проценты по основному долгу – 10894,64 руб., в т.ч., просроченные – 10894,64 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2177,14 руб., пени по просроченному основному долгу – 773,37 руб., пени по просроченным процентам – 487,65 руб. ссылаясь на ст. 309,310, 819, 820 ГК РФ просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61480 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 рубля 41 коп.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ, исковое заявление принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в виду возражений ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 42)

Представитель истца ООО МФК «Пойдём!», надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. ФИО2, действующей на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 3 об., 105)

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил письменные возражения. (л.д. 38-40, 104)

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 указывает, что требования истца в части периода взыскании задолженности и остатка долга не обоснованы, поскольку не соответствует фактическому остатку долга, в связи с чем, не подлежат удовлетворению, проценты по основному долгу, проценты за пользование основным долгом, пени по просроченному основному долгу пени по процентам подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку в указанной истцом части, сумма предъявленных к взысканию имущественных санкций не соответствует характеру и последствиям допущенных ответчиком нарушений.

Исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Порядок и условия предоставления микрозайма определен Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу положений ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. (ч. 1)

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. (ч. 2)

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. (ч. 1)

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. (ч. 3)

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком. (ч. 9)

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). (ч. 20)

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. (ч. 21)

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Пойдём!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявки последнего ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского микрозайма № в электронной форме, согласно индивидуальных условий которого кредитор предоставил заемщику кредит (микрозайм) в сумме 75000 рублей на срок 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (п. 1, 2 индивидуальных условий), процентная ставка по договору 56% годовых (п. 4 индивидуальных условий), установлен график платежей: дата платежа 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 индивидуальных условий). Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями Договора потребительского микрозайма. Договор подписан аналогом собственноручной подписи, что подтверждается выпиской из протокола проведения операций и соглашением об использовании простой электронной подписи. (л.д. 15-16, 17, 26, 27)

Согласно п. 7 индивидуальных условий вышеуказанного договора при досрочном возврате части микрозайма график платежей может изменяться одним из следующих способов: а) с уменьшением размера ежемесячного платежа (при этом количество платежей останется неизменным, а новый размер платежа будет рассчитан исходя из нового остатка долга); б) с изменением срока возврата микрозайма (при этом размер ежемесячного платежа остается неизменным, но может сократиться срок возврата микрозайма). Способ изменения графика платежей определяется решением заемщика в заявлении на частичное досрочно погашение займа.

Выпиской по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО КБ «Пойдём!», платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 75000 рублей по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета произведена выдача наличными денежных средств в сумме 75000 рублей, а также поступление денежных средств от ФИО1 в погашение задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, последнее поступление ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7, 74-77, 81-86, 87-93)

Согласно исковому заявлению и представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского микрозайма № от 28.10.2021 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61480 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг 47147,58 проценты по основному долгу (просроченные) – 10894,64 руб., проценты за пользование основным долгом – 2177,14 руб., пени по просроченному основному долгу – 773,37 руб., пени по просроченным процентам 487,65 руб. (л.д. 19)

Определением мирового судьи Тяжинского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МФК «Пойдём!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61480,38 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере (л.д. 25 ).

Оценив представленные доказательства, учитывая что обстоятельства заключения договора, ответчиком не оспаривались, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору был установлен материалами дела, подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности; при внесении платежей в размере большем, чем установлено графиком с заявлением о частичном досрочном погашении микозайма заемщик не обращался, в материалах дела доказательств этому не имеется, суду не представлено; последнее поступление денежных средств на счет в погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ; представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком не предоставлен, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части просроченного основного долга - 47147,58 руб., просроченных процентов – 10894,64 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 2177,14 руб.

Ответчиком заявлено требование о снижении размера процентов по основному долгу, процентов за пользование основным долгом на основании ст. 333 ГК РФ.

Указанные доводы являются необоснованными, поскольку плата за микрозайм в соответствии со ст. 809 ГК РФ не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, к требованиям о взыскании процентов за пользование микрозаймом не могут применяться положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера процентов за пользование микрозаймом.

При разрешении требований истца о взыскании пени, и ходатайства ответчика о снижении пени по просроченному основному долгу, пени по процентам, суд приходит к следующему.

Истцом ООО МФК «Пойдём!» заявлены требования о взыскании неустойки на просроченный основной долг и на просроченные проценты в размере 773,37 руб. и 487,65 руб. соответственно.

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д. 16)

Таким образом, размер неустойки согласован сторонами в договоре.

Представленный истцом расчет задолженности по пене, судом проверен, признан математически правильным, ответчиком не оспорен, соответствует размеру, установленному ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку данному критерию согласно положениям ст. 67 ГПК РФ исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Из положений ст. 333 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что неустойка может быть снижена судом в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, в связи с чем размер неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку к периоду, который еще не наступил, снижение размера неустойки является неподтвержденным. Несоразмерность как критерий для уменьшения неустойки может быть определена только в отношении определенной за состоявшуюся просрочку исполнения обязательства суммы неустойки.

Принимая во внимание фактическую продолжительность периода просрочки, размер заявленной к взысканию пени, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон суд, основываясь на положениях ст. 333 ГК РФ, приходит к мнению, что её размер не является завышенным, соответствует характеру и последствиям, допущенных ответчиком нарушений, и не находит оснований для её снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

По смыслу указанного пункта статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности.

В силу пп.2,3 ч.3 ст.9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п.1 ст.63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г.

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

При этом в пункте 2 названного Постановления разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Период начисления неустойки с 01.04.2022 по 30.09.2022 попадает на период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, ответчик об отказе от применения моратория не заявлял.

Поскольку к рассматриваемому промежутку времени применяются положения моратория, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению: пеня по просроченному долгу подлежит взысканию в размере 753,42 руб., пеня по просроченным процентам подлежит взысканию в размере 469,90 руб.

На основании ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д. 6), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2023 рубля 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» ИНН <***> КПП 771501001 ОГРН <***> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61437 рублей 68 копеек, из них: просроченная основной долг – 47147,58 руб., просроченные проценты – 10894,64 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2177,14 руб., пеня по просроченному долгу – 753,42 руб., пеня по просроченным процентам – 469,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2023 рубля 96 копеек, всего взыскать 63461 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени на просроченный основной долг и на просроченные проценты в размере 42 рубля 70 копеек отказать в связи с действием моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Комалова

Мотивированное решение изготовлено: 20.12.2023