Постановление № 5-134/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-134/2021




Дело №


Постановление


<адрес> края 06 июля 2021 года

Судья Канского районного суда красноярского края ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 18 часов 00 минут. ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь в общественном месте около <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания присутствующих прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 доказана следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нарушил общественный порядок,

- заявлением ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Канский», содержащими их просьбу привлечь ФИО1 к ответственности за нецензурную брань в ее адрес,

- письменными объяснениями ФИО3,

-объяснением ФИО1 в суде.

- карточкой происшествия,

- справкой на физическое лицо МО МВД России «Канский» в отношении ФИО1,

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Канский»,

- проколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на физическое лицо МО МВД России «Канский» в отношении ФИО1.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактическую работу со стороны участковой службы не реагирует, не работает, с февраля 2021 по июнь 2021 привлекался к административной ответственности 7 раз, наказание назначалось в виде административного штрафа.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ расценивает признание вины, раскаяние. Отягчающим обстоятельством согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывает суд и то, что административное наказание в виде административного штрафа не дисциплинирует ФИО1, часть административных штрафов им до настоящего времени не оплачено, дохода он не имеет.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 для отбытия наказания.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья ФИО2



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Конищева Илона Ингельевна (судья) (подробнее)