Постановление № 5-584/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-584/2019




Дело № 5-584/19 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор.Махачкала 27 ноября 2019 года

Судья Ленинск ого районного суда г.Махачкала– Багандов Ш.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица заведующей Муфталиевой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


10 часов 00 минут 30 октября 2019г. в помещениях и на территории Муниципальной бюджетной дошкольной образовательной учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №69 «Светофорик», расположенного по адресу: <адрес> повторно выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора 08.10.2018г. № 545/1/1 «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», срок устранения нарушений требований пожарной безопасности, в указанном предписании был установлен 01.04.2019 года. Не выполнены следующие пункты предписания, а именно:

-Не проверяется состояние огнезащитной обработки проверять не реже одного раза в год. С составлением соответствующего акта проверки, п. 21. (Правила противопожарного режима в РФ);

-Высота эвакуационных выходов не соответствует, менее 1,9 метр, ширину 1,2 метра, п. 6.16.СП 1.13130.2009 п.5.2.14.(СНиП 21-01-97*);

-На объекте не предусмотрен вывод сигнала от автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны ПАК Стрелец Мониторинг, ст. 83.(ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

На объекте по периметру кровли отсутствует ограждение. ( п. 8.11 СНиП 21-01-97*);

Дымовые пожарные извещатели установлены на расстоянии менее 50 см. от электропроводки. ( п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, п. 13.3.6 СП 5 13130.2009);

На объекте защиты не предусмотрено аварийное освещение путей эвакуации от независимого источника питания(ст. 89 ч. 1 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте заседания суда я в суд не явилась.

В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину должностного лица Муфталиевой ФИО4, в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина Муфталиевой ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об АП №235 от 30 октября 2019 года;

- Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы от 08 ноября 2018 года, из которого усматривается, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сведений об отмене данного постановление в материалах дела не имеются.

- Предписанием №545/1/1 от 04 сентября 2018 года, полученного ФИО1 08 октября 2018 года, из которого усматривается что ФИО1 не исполнила пункты предписания изложенный в протоколе об административном правонарушении.

- Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя №270 от 30 октября 2019 года;

- Распоряжением органа государственного контроля ( надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 16 октября 2019 года №270.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания должностному лицу Муфталиевой ФИО6, суд учитывает характер ею совершенного административного правонарушения, а именно то, что указанные выше выявленные нарушения в ходе проведения проверки её деятельности в Детском саду «Панда» расположенного по адресу: <адрес> повторяются неоднократно, влекут угрозу жизни или здоровью людей; личность виновного, а именно, её совершеннолетний возраст, которое сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, и допустило их; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, должностному лицу Муфталиевой ФИО7, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать должностное лицо заведующей ФИО1 ФИО8, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа :

Р/С – <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России

Получатель: УФК по РД / ГУ МЧС России по РД.

БИК: 048209001;

ИНН: <***>.

КПП: 057201001:

ОКТМО: 82701000;

Счет №04031783860

КБК ( УИН) 17711627000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Наименования взыскателя: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РД, Отдел надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Наименование должника: Муфталиева ФИО9, родившееся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>.

Судья Багандов Ш.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Багандов Шамиль Багандович (судья) (подробнее)