Постановление № 5-96/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2017 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Клименко М.Ю., при секретаре Пшеничной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> госномер № в состоянии наркотического опьянения.

Ответственность за указанное деяние предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Исследовав административный материал в полном объеме, суд находит виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> госномер № в состоянии наркотического опьянения.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> госномер № в состоянии наркотического опьянения. Аналогичные сведения содержатся в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Гвардейский» ФИО4

Как видно из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления послужил факт наличия признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта. Имеется собственноручная запись ФИО1, что он согласен пройти медицинское освидетельствование, только не предоставляется возможности.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 был отстранен от управления автомобиля <данные изъяты> госномер №, при наличии достаточных оснований полагать, что он находиться в состоянии опьянения, а именно наличии признаков- запах изо рта.

Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08:22 часа по результатам химико-токсикологических исследований обнаружены финилалниламины, этиловый алкоголь. Состояние опьянения установлено.

Как усматривается из объяснения ФИО5, он подтвердил факт, того что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выпивал и управлял его автомобилем, в состоянии опьянения, когда их остановили сотрудники полиции, ФИО1 пытался их обмануть, пересев на заднее сидение.

Анализ исследованных доказательств дает основание сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский»), ОКТМО 27606000, ИНН <***>, КПП 391601001, счет № 40101810000000010002, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области; БИК 042748001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ; УИН 18810439172090003145.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.