Приговор № 1-296/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-296/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело – 1- 296 / 17 г.Чистополь 12 декабря 2017 года Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев, с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саяровой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенной, пенсионерки, ранее не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 238 УК РФ,- ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на участке <адрес><адрес> приобрела у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в объеме не менее 2,15 литров, содержащуюся в 2 пластиковых бутылках, объемом 1,5 литра каждая, которую в последующем занесла в дом, расположенный по адресу: <адрес> целях последующего его сбыта. Далее, у ФИО1, находящейся по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не пригодной для употребления в пищу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 хранила у себя дома по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в 2 пластиковых бутылках, общим объемом 2,15 литров с целью сбыта и извлечения из этого в свою пользу выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая также, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость без федеральных и специальных региональных марок является некачественным продуктом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью сбыта и извлечения из этого в свою пользу выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая также, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость без федеральных и специальных региональных марок является некачественным продуктом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея соответствующего разрешения на розничную торговлю алкогольной продукцией, а также не имея соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию реализуемой ею продукции, реализовала одну пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, объемом 1,4 литра в прозрачной бутылке с признаками фальсификации для употребления в пищевых целях Свидетель №1 Впоследствии сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вышеуказанная бутылка с прозрачной спиртосодержащей жидкостью внутри была изъята у Свидетель №1 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью сбыта и извлечения из этого в свою пользу выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая также, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость без федеральных и специальных региональных марок является некачественным продуктом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея соответствующего разрешения на розничную торговлю алкогольной продукцией, а также, не имея соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию реализуемой ею продукции, реализовала одну пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,75 литров в прозрачной бутылке с признаками фальсификации для употребления в пищевых целях Свидетель №1 Впоследствии сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вышеуказанная бутылка с прозрачной спиртосодержащей жидкостью внутри была изъята у Свидетель №1 Согласно проведенной экспертизе в ГБУ «Татэкспертцентр», установлено, что представленный образец № (одна пластиковая емкость, объемом 1,5 л., с прозрачной жидкостью объемом 1,4 л., без этикетки, укупорена пластиковой винтовой крышкой красного цвета, укупорка нарушена) является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового спирта 38,0% об., и не соответствует требованиям № «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по органолептическим показателям; по наличию триметилбензола. Образец № не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий». Кроме того представленный образец № (одна пластиковая емкость, объемом 1,5 л., с прозрачной жидкостью объемом 0,75 л., с этикеткой «Питьевая вода», укупорена пластиковой винтовой крышкой белого цвета, укупорка нарушена) является спиртом разбавленным водой с объемной долей этилового спирта 38,0% об., и не соответствует требованиям № «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по массовой концентрации сивушного масла; по органолептическим показателям; по наличию ацетона; по наличию триметилбензола. Образец № не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий». Осуществляя хранение в целях сбыта и сбыт указанных выше спиртосодержащих жидкостей, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушаемых интересов граждан на приобретение пищевой продукции, отвечающей требованиям безопасности их здоровья при употреблении в качестве пищевого продукта, а также интересов государства в сфере защиты прав потребителей, и желал их наступления. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником. При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой - положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, наличие инвалидности 2 группы у ее сына. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. Установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы Чистопольского муниципального района РТ, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства - полимерную емкость объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, полимерную емкость объемом 1,5 литра с этикеткой «Питьевая вода» с прозрачной жидкостью, полимерную емкость объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чистопольского МРСО СУ СКР по РТ, уничтожить, две денежные купюры номиналом по 100 рублей каждая, хранящиеся там же передать ФИО4 Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чистопольский горсуд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.А.Арсеньев Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-296/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-296/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-296/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-296/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-296/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-296/2017 |