Постановление № 5-95/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-95/2025Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело 5-95/2025 УИД 22RS0067-01-2025-001639-52 г.Барнаул 26 февраля 2025 года Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ОД ДЧ ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. ФИО2 находился в общественном месте – около <адрес> в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, одежда неопрятная, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, в этот же день в 10 час. 30 мин. в том же месте сотрудником полиции ему было неоднократно выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При вышеуказанных обстоятельствах судья находит законными требования сотрудников полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку это было необходимо при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 в судебном заседании, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО1, постановлением о прекращении производства от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу. Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Герлах Н.И. Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Герлах Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |