Постановление № 5-228/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-228/2024Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 5 сентября 2024 года город Новосибирск Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Корнеевой А.В., в помещении военного суда, расположенном по адресу: <...>, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <адрес>; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17 августа 2024 года в 10 часов 50 минут на 229 километре автомобильной дороги К-17Р около села Черновка Кочковского района Новосибирской области Гожих управлял автомобилем «Ниссан Блюберд» государственный регистрационный знак «№» в состоянии алкогольного опьянения. Гожих, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения делу, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом в представленном в суд письменном заявлении гожих виновным себя признал в полном объеме. Кроме того, виновность Гожих подтверждается следующими доказательствами: Так, из протокола 54 НО №566551 усматривается, что в 10 часов 50 минут 17 августа 2024 года в ходе проверки сотрудниками ГИБДД Гожих, двигавшийся на автомобиле «Ниссан Блюберд» государственный регистрационный знак «№», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения. Согласно акту 54 АО №262480, в ходе освидетельствования, произведенного в 11 часов 07 минут 17 августа 2024 года с применением надлежащего технического средства, у Гожих установлено состояние алкогольного опьянения. Приложенным к акту чеком анализатора концентрации паров этанола, засвидетельствованными собственноручной подписью Гожих, подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя в количестве 0,335 мг/л. При этом Гожих с показаниями прибора, а также тем обстоятельством, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в указанном выше акте, в графе которого «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Гожих сделал запись «не согласен». Как следует из протокола 54 НА №368689 в 11 часов 40 минут 17 августа 2024 года Гожих, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование. При этом в вышеуказанном протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись «согласен» и собственноручная подпись Гожих. Из акта №77 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), составленного 17 августа 2024 года в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Новосибирской области «Кочковская центральная районная больница», видно, что по результатам первого исследования с применением технического средства АКПЭ-01.01, проведенного в 11 часов 51 минуту указанных суток у Гожих обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя в количестве 1,153 мг/л., по результатам второго исследования проведенного в 12 часов 15 минут того же дня, концентрация алкоголя в выдыхаемом Гожих воздухе составила 1,047 мг/л. Согласно пункту 17 указанного акта у Гожих установлено состояние опьянения. Результаты проведенных исследований подтверждаются чеками анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01.01. Как видно из протокола об административном правонарушении 54 ПК №258998, составленного в 12 часов 25 минут 17 августа 2024 года, в 10 часов 50 минут указанных суток Гожих, на 229 километре автомобильной дороги К-17Р около села Черновка Кочковского района Новосибирской области управлял автомобилем «Ниссан Блюберд» государственный регистрационный знак «№» в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в указанных действиях Гожих, в которых отсутствуют признаки состава преступления, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки, представленной сотрудниками ГИБДД видно, что 23 октября 2023 года Гожих был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение Гожих однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Гожих, судья учитывает признание им своей вины, а также то, что Гожих <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирском ГУ банка России (УФК по Новосибирской области г. Новосибирск), КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО – 50642151, УИН –188103542404000001841. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Краснозерский» по Новосибирской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Митрофанов В.В. Судьи дела:Митрофанов Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-228/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-228/2024 Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-228/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-228/2024 Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № 5-228/2024 Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № 5-228/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-228/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-228/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |