Постановление № 5-40/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017




Дело № 5-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

9 марта 2017 года пос. Чертково

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., в помещении Чертковского районного суда, расположенного по адресу: <...>, пос. Чертково, Ростовская область,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего СПК (колхоз) «Мир», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


8 марта 2017 года в 10 час. 00 мин. в х. ФИО2 по ул. Мира Чертковского района Ростовской области ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая хулиганские действия, проявляя явное не уважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, от дачи пояснений отказался.

Кроме собственных признаний, вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, протокол о доставлении и административном задержании лица, рапортами сотрудников полиции.

Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом, суд считает, что квалификация действий ФИО3 должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является неправильной.Принимая такое решение, суд исходит из того, что объективную сторону ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составляют действия лица, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, сведений о допущении неповиновения сотрудникам полиции, материалы дела не содержат.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которыми признаётся продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 8 марта 2017 года с 15 час. 50 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.

Судья



Суд:

Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017