Решение № 2-8103/2018 2-940/2019 2-940/2019(2-8103/2018;)~М-7292/2018 М-7292/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-8103/2018

Дело № 2-940/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Амбарцумян Н.В.,

при секретаре Азовцевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, ему как потерпевшему в ДТП ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 259 694 рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 50 108,11 рублей. Ответчик произвел выплату истцу страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 259 694 рубля, УТС в размере 30 108,11 рублей, расходы на оценку в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата неустойки в размере 23 484,33 рублей.

Истец просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 140 859,33 рублей, расходы на представителя в размере 8 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, кроме того, просила снизить расходы за юридические услуги, применив ст. 100 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> д. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено-Меган г\н №, принадлежащего ФИО6 и под его управлением и автомобиля Фольксваген-Поло г/н №, принадлежащего ФИО1 и под управлением ФИО7 ДТП произошло по вине ФИО6 Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Согаз».

Решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, с АО «Согаз» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, из которых 27 251,58 рубля сумма страхового возмещения, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, штраф в размере 7 000 рублей, нотариальные расходы в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист, выплата по которому произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 051,58 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Судом усматривается, что 14.03.2018 года ответчиком было получено заявление о взыскании суммы страхового возмещения, 03.05.2018 года ответчик произвел истцу выплату в размере 259 694 рубля, 09.06.2017 года ответчику была вручена претензия, 20.06.2018 года ответчик произвел истцу выплату в размере 50 108,11 рубля. 26.11.2018 ответчику была направлена истцом претензия о взыскании неустойки. 05.12.2018 года от АО «Согаз» поступила выплата неустойки в размере 23 484,33 рубля.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку с 04.04.2018 года (первый день, следующий за истечением 20 дневного срока) – 02.05.2018 года (до дня поступления денежных средств) составит : 29 дней.

317 053,69 руб.х1%х29=91 945,57 руб.;

количество просроченных дней за период с 03.05.2018 года по 19.06.2018 года (до дня поступления денежных средств) составит: 48 дней. (317 053,69 руб. – 259 694 руб.) 57 359,69х1%х48= 27 532,65 руб.

Количество просроченных дней за период с 20.06.2018 года по 19.11.2018 года (до дня поступления денежных средств) равно 153 дня. (57 359,69 руб. – 30 108,11 руб.) 27 251,58 руб. х 1%х48=41694,91 руб.

91 945,57 руб.+ 27 532,65 руб.+41 694,91 руб. = 161 173,13 руб.

Итого 161 173,13 руб., что не превышает установленный законом лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, периода просрочки по выплате полной суммы страхового возмещения и выплаченную сумму неустойки, так же учитывая, что взысканная судом сумма страхового возмещения была не значительной, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, исходя из внутреннего убеждения, суд снижает размер неустойки до 60 000 рублей.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ.

Согласно представленным данным, договору поручения и квитанции, истец понес расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 8 000 рублей.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истицы расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.

Всего в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в размере: 60 000 рублей + 3 000 рублей = 63 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Согаз» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 63 000 рублей.

Взыскать с АО «Согаз»госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.