Постановление № 1-133/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018




ДЕЛО №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

сл. Родионово-Несветайского 22 февраля 2018 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Пашковой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Морозова П.Г.,

потерпевшей А,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 т. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж – то есть открытое хищение чужого имущества), а именно в том, что ФИО1 (дата) около 10 часов, находясь на участке местности расположенном в 50 метрах от магазина <данные изъяты> по <адрес> открыто похитил из левого кармана куртки одетой на гр-ке А кошелек с денежными средствами в сумме 11400 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

22.02.2018 в судебном заседании потерпевшая А заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Морозов П.Г. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района РО Пашкова Д.М. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшей А о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшей А о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ