Решение № 2-2666/2018 2-2666/2018 ~ М-1558/2018 М-1558/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2666/2018Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 2666/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Н.Новгород (дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О. С. при секретаре Шагаловой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов, в обоснование указав, что Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., лицевой счет №.... Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период (дата) года - (дата) года составляет: основной долг - 50 225,93 руб., пени - 35 343,1руб., всего 85 569.03 руб. ОАО «Домоуправляющая Компания Советского района» (далее - управляющая компания), являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с ОАО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от (дата), согласно которому ОАО «Домоуправляющая Компания Советского района» уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. (дата) мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, (дата) судебный приказ был отменен. На основании изложенного истец просит суд: 1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период (дата) года - (дата) года в размере 50 225,93 руб., пени в размере 35 343,1 руб.. расходы по оплате госпошлины в сумме 2767,07 руб.; В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала размер задолженности, просила снизить размер пеней, в соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности размера пеней сумме основной задолженности. С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательства. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 подп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу положений ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела ответчики являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Управление многоквартирным домом ... осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Советского района». Между ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» и ОАО «Теплоэнерго» (дата) заключен договор уступки права (требования), согласно которого ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» уступило, а ОАО «Теплоэнерго» приняло права требования оплату коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами (потребителями), проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента на основании договора управления многоквартирными домами, указанных в приложении №..., являющимся неотъемлемой частью договора. Данные о потребителях, основания и момент возникновения уступаемого права, а также его размер указаны в приложении №... к договору - реестре уступаемых прав. Согласно материалам дела в реестр уступаемых прав по указанному договору включены права требования по начислениям платы за коммунальные услуги по ... Из материалов дела следует, что ответчики не вносят коммунальные платежи (отопление и горячее водоснабжение) с (дата) г. по (дата) г. В настоящее время задолженность по коммунальным платежам за период с (дата) по (дата). составляет 50 225,93 руб., пени за указанный период 35 343,10 руб. Ответчики не оспаривали размер задолженности, не представили доказательства, опровергающие размер задолженности. Таким образом, суд считает необходимым, взыскать солидарно ответчиков задолженность по основному долгу в размере 50 225,93 руб. В части взыскания пени, суд, учитывая ходатайство ответчика о снижении суммы пени, а так же приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая явную несоразмерность начисленных пени последствиям нарушенного обязательства, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени подлежащих взысканию с ответчиков до 7000 руб. В остальной части требование истца о взыскании пени удовлетворению не подлежит. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 767,07 руб. подлежит удовлетворению путем взыскания с каждого из ответчиков по 1 383,53 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по тепловой энергии за период с (дата) по (дата) г. включительно в размере 50 225,93 руб., пени - 7 000 руб. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 383,53 руб. с каждого. В остальной части исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени удовлетворению не подлежат. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Нижнего Новгорода. Судья О.С. Рубинская (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Теплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Рубинская Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|