Постановление № 1-370/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-370/2017

Дело № 1-370/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск Челябинской области 23 мая 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мурашова А.В.

при секретаре Малетиной Г.К.,

с участием государственного обвинителя Сухаревой К.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДАТА около 17 часов 00 минут, находясь в кухне в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, тайно похитила имущество К.Т.А. на общую сумму 5200 рублей и Т.И.С. на общую сумму 6200 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшие К.Т.А., Т.И.С. до начала судебного заседания заявили ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением сторон, указали, что причиненный вред им возмещен, претензий к ФИО1 они не имеют.

Подсудимая ФИО1, адвокат согласны на прекращение дела по данному основанию, просили прекратить уголовное дело, поскольку подсудимая действительно примирилась с потерпевшими, причиненный вред загладила.

Государственный обвинитель Сухарева К.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим не возражала.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, ущерб, причиненный потерпевшим, возмещен в полном объеме, вред заглажен, потерпевшие не желают привлекать ее к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевших К.Т.А., Т.И.С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рожденияМЕСТО РОЖДЕНИЯ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства:

- товарный чек НОМЕР от ДАТА на покупку сотового телефона «Flу FS 507 White» и клип-кейса Air для Flу FS 507, мобильный телефон Flу FS 507 имей код 1 НОМЕР, имей код 2 НОМЕР в силиконовом прозрачном чехле, возвращенные потерпевшей К.Т.А., оставить в ее распоряжении, освободить от обязанности ответственного хранения;

- тетрадь приема-продаж ИП Я.А.В., возвращенная свидетелю Г.А.С., оставить в ее распоряжении, освободить от обязанности ответственного хранения;

- женскую сумку из кожзаменителя черного цвета с замком – молнией и двумя ручками через плечо, с передней частью под «крокодила», возвращенная потерпевшей Т.И.С., оставить в ее распоряжении, освободить от обязанности ответственного хранения;

Копию настоящего постановления направить прокурору города Копейска Челябинской области, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено – ФИО1, защитнику, потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, через Копейский городской суд Челябинской области.

Судья А.В.Мурашов