Решение № 2-3791/2018 2-3791/2018~М-3806/2018 М-3806/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3791/2018Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с просьбой о назначении пенсии. Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) № от 10.07.2018г. было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа. Не засчитаны периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.1994г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.1995г., с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2010г.; командировок с ДД.ММ.ГГГГ по 02.02.2010г., 10.09.2012г. С решением УПФР в <адрес> (межрайонное) не согласна На основании изложенного, просила признать решение УПФР в <адрес> (межрайонное) № от 10.07.2018г. об отказе в назначении мне страховой пенсии по старости неправомерным; обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) произвести расчет моего стажа педагогической деятельности с учетом курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.1994г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.1995г., с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2010г.; командировок с ДД.ММ.ГГГГ по 02.02.2010г., 10.09.2012г.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей; определить дату наступления права на пенсию и назначить страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей в течение 25 лет с учетом вновь исчисленных периодов с момента наступления права на пенсию. Истец ФИО1 в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) – ФИО4, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ). На момент обращения истицы за назначением пенсии и в настоящее время действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781). В силу пункта 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Списком предусмотрена должность учителя в образовательных учреждениях «школы всех наименований». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО1 отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом из специального стажа истицы ответчиком исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона от 17.12.2001г., утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 11.07.2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды нахождения на курсах с отрывом от производства, в ученических отпусках не поименованы указанными Правилами для включения в специальный стаж. Из трудовой книжки на имя ФИО1 (в девичестве- ФИО2) Т.И. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята учителем русского языка и литературы в <данные изъяты> среднюю школу № (ныне- МБОУ «<данные изъяты> средняя образовательная школа № Омского муниципального района <адрес>»), где работает по настоящее время (л.д.11-13). Указанный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по образованию Администрации Омского муниципального района <адрес> (л.д.15). Судом установлен факт неоднократного переименования учреждения, в связи с изменениями организационно-правовой формы, при этом сохранился прежний характер профессиональной деятельности учреждения выполняемой после изменения наименования учреждения, однако условия и характер работы оставались прежними, т.е. тождественными, отвечающими целям и задачам педагогики и образования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорные периоды ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в должности и в учреждении, предусмотренном действующим Списком. Разрешая требования истца, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Согласно ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. По смыслу данной нормы направление работника в служебную командировку не предполагает изменение его трудовой функции, поэтому время нахождения в командировке является временем исполнения обычных трудовых обязанностей. В связи с этим необходимости дополнительного подтверждения характера работы за периоды командировок не требуется. Материалами дела установлено, что в указанные периоды ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации и командировках, что подтверждается соответствующими справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «<данные изъяты> средняя образовательная школа № Омского муниципального района <адрес>» (л.д.18), удостоверениями о краткосрочном повышении квалификации (л.д.16,17). Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, судом установлено и усматривается из материалов дела, что за время нахождения на курсах повышения квалификации и командировках за ФИО1 сохранялось место работы, и работодатель выплачивал истцу заработную плату, из которой начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и командировках, как периоды работы, в силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) в пользу ФИО1 госпошлину 300 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.К. Григорец Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Григорец Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |