Решение № 2-629/2020 2-629/2020~М-460/2020 М-460/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-629/2020

Дело № 2-629/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сокол 10 сентября 2020 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО3, ФИО5, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, указав в обоснование заявленных требований, что несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 с 25 августа 2014 года являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве по 1/3 на каждого). МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителям.

ФИО8 является матерью несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7

В силу пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания» (статьи 21,26,28 ГК РФ и статья 56 СК РФ).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

За период с 25 августа 2014 года по 31 октября 2019 года начислено 163 006 рублей 68 копеек, из них: за отопление – 122 281 рубль 70 копеек, за воду на ХВС – 20 526 рублей 78 копеек, за водоотведение – 20 198 рублей 20 копеек. Оплачено услуг 00 рубля 00 копеек. Задолженность по коммунальным услугам (2/3 доли задолженности) за период с 25 августа 2014 года по 31 октября 2019 года составляет 108 671 рубль 12 копеек.

Пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг (2/3 доли задолженности), за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2019 года составили 81 161 рубль 48 копеек.

Всего задолженность за коммунальные услуги и пени составляет 189 832 рубля 60 копеек.

05 февраля 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-361/2020 о взыскании с ФИО8 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2012 года по 31 октября 2019 года в общей сумме 100 964 рубля 03 копейки, пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2019 года в размере 40 580 рублей 75 копеек.

Просит взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО6 в равных долях задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 25 августа 2014 года по 31 октября 2019 года в размере 54 335 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2019 года в размере 40 580 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном заявленным требованиям; с законных представителей несовершеннолетней ФИО7 в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 25 августа 2014 года по 31 октября 2019 года в размере 54 335 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2019 года в размере 40 580 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном заявленным требованиям, судебные расходы за отправление почтовой корреспонденции в размере 28 рублей 50 копеек и 53 рублей 00 копеек.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 13 июля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО5

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования с учётом заявленного законным представителем несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 – ФИО5, а также представителем ФИО3 ходатайства о применении срока исковой давности, в окончательном варианте просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с законного представителя несовершеннолетней ФИО6 – ФИО5 за период с 13 июля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 10 624 рублей 81 копейки, пени за период с 11 августа 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 2 163 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 431 рубля 55 копеек; с законного представителя несовершеннолетней ФИО7 – ФИО5 за период с 13 июля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 10 624 рублей 82 копеек, пени за период с 11 августа 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 2 163 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 431 рубля 56 копеек, судебные расходы за отправление почтовой корреспонденции в размере 19 рублей 52 копеек; с законного представителя несовершеннолетней ФИО6 – ФИО3 за период с 22 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 11 385 рублей 54 копеек, пени за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 2 524 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 469 рублей 41 копейки, судебные расходы за отправление почтовой корреспонденции в размере 21 рубля 23 копеек; с законного представителя несовершеннолетней ФИО6 – ФИО3 за период с 22 апреля 22 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 11 385 рублей 54 копеек, пени за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 2 524 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 469 рублей 41 копейки, судебные расходы за отправление почтовой корреспонденции в размере 21 рубля 23 копеек.

Согласно записи акта о заключении брака 11 июля 2020 года между ФИО9 и ФИО8 заключен брак, после регистрации которого ФИО8 присвоена фамилия – «Антушева».

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что расчёт произведён с учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, с учетом произведенного перерасчета согласно акту обследования от 21 августа 2020 года.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 – ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в возражениях на иск с исковыми требованиями не согласился, просил применить к правоотношениям срок исковой давности, указал, что является отцом несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, выплачивает на их содержание алименты, с ФИО3 совместно не проживает, совместное хозяйство не ведет, поскольку семейные отношения прекращены, в связи с чем считает, что родительские обязанности он выполняет надлежащим образом в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями согласилась частично, просила применить срок исковой давности и в соответствии со статьёй 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой неустойки в связи с несоразмерностью.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие законных представителей несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 – ФИО10 и ФИО5

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Часть 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 1,4 статьи).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес>, с 25 августа 2014 года находится в собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли в праве), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли в праве), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли в праве).

Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, поквартирной карточки, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09 октября 2007 года по настоящее время; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06 октября 2009 года по настоящее время; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13 апреля 2005 года по настоящее время, при этом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: <адрес> с 10 сентября 1999 года по настоящее время.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно судебному приказу мирового судьи по судебному участку № 35 от 05 февраля 2020 года с ФИО8 в пользу взыскателя МУП «Коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 01 августа 2012 года по 24 августа 2014 года в сумме 46 628 рублей 47 копеек, за период с 25 августа 2014 года по 31 октября 2019 года в сумме 54 335 рублей 56 копеек, пени за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2019 года в сумме 40 580 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 рублей 00 копеек.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> с учётом произведенного перерасчета и применения срока исковой давности задолженность по коммунальным услугам составляет: по исковым требованиям к законному представителю несовершеннолетней ФИО6 – ФИО5 за период с 13 июля 2017 года по 31 октября 2019 года - 10 624 рублей 81 копейка, пени за период с 11 августа 2017 года по 30 сентября 2019 года - 2 163 рублей 61 копейка; к законному представителю несовершеннолетней ФИО7 – ФИО5 за период с 13 июля 2017 года по 31 октября 2019 года - 10 624 рублей 82 копейки, пени за период с 11 августа 2017 года по 30 сентября 2019 года - 2 163 рублей 60 копеек; по исковым требованиям к законному представителю несовершеннолетней ФИО6 – ФИО3 за период с 22 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года - 11 385 рублей 54 копейки, пени за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года - 2 524 рублей 89 копеек; с законного представителя несовершеннолетней ФИО6 – ФИО3 за период с 22 апреля 22 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года - 11 385 рублей 54 копейки, пени за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года - 2 524 рублей 89 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется.

Записью акта о рождении № 470 от 18 сентября 2009 года подтверждено, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО8

Записью акта о рождении № 113 от 14 марта 2005 года подтверждено, что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО5

Брак между ФИО5 и ФИО8 расторгнут 20 июля 2011 года (запись акта о расторжении брака № 113 от 20 июля 2011 года).

Согласно записи акта о заключении брака 11 июля 2020 года между ФИО1. и ФИО8 заключен брак, после регистрации которого ФИО8 присвоена фамилия – «Антушева».

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Законными представителями несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаются их родители, усыновители и опекуны (пункт 1 статьи 28 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу пункта 1 статьи 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени следует взыскать в равных долях с законных представителей несовершеннолетней ФИО6 – ФИО5 и ФИО3; с законных представителей несовершеннолетней ФИО7 – ФИО5 и ФИО3

Таким образом, с ФИО5 – законного представителя несовершеннолетней ФИО6 за период с 13 июля 2017 года по 31 октября 2019 года подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10 624 рублей 81 копейки, с ФИО5 – законного представителя несовершеннолетней ФИО7 за период с 13 июля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 10 624 рублей 82 копеек, с ФИО3 - законного представителя несовершеннолетней ФИО6 за период с 22 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 11 385 рублей 54 копеек, с ФИО3 - законного представителя несовершеннолетней ФИО7 за период с 22 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 11 385 рублей 54 копеек.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 71 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить её размер: с ФИО5 – законного представителя несовершеннолетней ФИО6 за период с 11 августа 2017 года по 30 сентября 2019 года до 1 500 рублей 00 копеек, с ФИО5 - законного представителя несовершеннолетней ФИО7 за период с 11 августа 2017 года по 30 сентября 2019 года до 1 500 рублей 00 копеек, с ФИО3 - законного представителя несовершеннолетней ФИО6 за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года до 2 000 рублей 00 копеек, с ФИО3 - законного представителя несовершеннолетней ФИО7 за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года до 2 000 рублей 00 копеек.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, а также пункта 5 названного Постановления Пленума, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере, пропорциональном заявленным требованиям.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции: с ФИО5 в размере 39 рублей 04 копеек (19,52 + 19,52); с ФИО3 – 42 рубля 46 копеек (21,23 + 21,23) а также с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца МУП «Коммунальные системы: с ФИО5 в размере 863 рублей 11 копеек (431,55 + 431,46), с ФИО3 – 938 рублей 82 копейки (469,41 + 469,41).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг:

- с ФИО5 – законного представителя несовершеннолетней ФИО6 за период с 13 июля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 10 624 рублей 81 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 августа 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 1 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 431 рубля 55 копеек; судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 19 рублей 52 копеек;

- с ФИО5 – законного представителя несовершеннолетних ФИО7 за период с 13 июля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 10 624 рублей 82 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 августа 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 1 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 431 рубля 56 копеек; судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 19 рублей 52 копеек;

- с ФИО3 – законного представителя несовершеннолетней ФИО6 за период с 22 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 11 385 рублей 54 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 469 рублей 41 копейки, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 21 рубля 23 копеек;

- с ФИО3 – законного представителя несовершеннолетней ФИО7 за период с 22 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 11 385 рублей 54 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 469 рублей 41 копейки, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 21 рубля 23 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.